Дело-2-4935\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибатдинова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Гибатдинов А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ХЕНДЭ Соната рег. № №.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением. В результате указанного ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах», полис серии 73-1020 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ, вариант страхования «А». Страховое событие произошло в период действия страхового полиса.
Истец обратился с заявлением в страховую компанию, предоставил полный пакет документов по данному страховому случаю. Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не перечислена.
Истец обратился к независимому эксперту ИП З. для оценки действительного размера ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП. Согласно Отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 132 980,60 рублей без учета износа. Истец также понес дополнительные расходы, а именно: на оказание юридических услуг - 8000 рублей, из которых 2000 рублей - за составление искового заявления и 6000 рублей за услуги представительства в суде; расходы за услуги эксперта по проведению экспертизы - 3100 рублей, почтовые расходы - 162,78 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного Гибатдинов А.М. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 132 980,60 руб., расходы по проведению экспертизы - 3100 руб., расходы по оплате юридических услуг - 8000 руб., почтовые расходы - 162,78 руб., расходы по оплате госпошлины - 3924,86 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представление интересов Изюмской Е.С.
Представитель истца Изюмская Е.С., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика 10 602 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате экспертизы 3100 руб., расходы по оплате юридических услуг - 8000 руб., почтовые расходы - 162 руб. 78 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3 904 руб. 86 коп. При этом по существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца указала, что истец, управляя автомашиной при движении совершил наезд на яму, которая имеет угловатые края, сама яма глубиной около 15 см. В настоящее время яма на дороге, видимо, частично засыпана, поскольку когда выезжал на место эксперт, яма была меньшей глубины и края ее были сглажены. Автомобиль истца получил следующие повреждения: передний и задний бампер, пороги. При осмотре места ДТП сотрудниками ГАИ, размеры ямы не указывались и в протоколе осмотра не зафиксированы. Выводы судебной автотехнчиской экспертизы истец не оспаривает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу Гибатдинову А.М. на праве собственности принадлежит автомашины ХЕНДЭ Соната рег. № № № 73, что подтверждено паспортом транспортного средства <адрес>.
Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах», полис серии 73-1020 № от ДД.ММ.ГГГГ, по риску «АВТОКАСКО» срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ, вариант страхования «А». Страховая сумма, определена в договоре 309 000 руб.
В соответствии с условиями данного договора страхования страховым случаем признается - фактически произошедшее событие, предусмотренное Договором страхования, в результате которого причинен ущерб застрахованным транспортным средствам и \или дополнительному оборудованию ТС и \или вред жизни и здоровью застрахованных лиц, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с настоящими Правилами страховыми случаями признаются в том числе гибель или повреждение транспортного средства, а также установленного на нем дополнительного оборудования, в результате аварии. Аварией применительно к настоящим Правилам признается повреждение или гибель ТС в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе наезда на препятствие.
ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. <адрес> 1-ый <адрес> водитель Гибатдинов А.М., управляя автомашиной ХЕНДЭ Соната рег. № №, не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и совершил наезд на большую выбоину на дороге. В результате чего автомашине причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным административным материалом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, данными в схеме места совершения административного правонарушения, пояснениями Гибатдинова А.М,
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества.
Как следует из договора страхования транспортного средства - полис серия 73-1020 № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил добровольного страхования транспортных средств №, по данному договору были застрахованы имущественные интересы истца, как страхователя, на случай наступления страховых рисков «хищение + ущерб».
В соответствии ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии п.66 Правил при признании факта страхового случая Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю), Застрахованному лицу или его наследнику убытки путем осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по Договору страхования.
По риску «Ущерб» в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ; расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе Страховщика.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы повреждение дорожного покрытия, зафиксированное на проезжей части в схеме ДТП по своим геометрическим параметрам не соответствует фактическим замерам при исследовании. На основании того, что выбоина на проезжей части в месте выезда имеет ровную поверхность и глубина ее составляет 16 см., то на автомобиле ХЕНДЭ Соната, с технической точки зрения, не исключается образование следующих повреждений: правый и левый передние подкрылки расколоты; облицовка правого порога имеет следы деформации снизу; лонжерон пола правый имеет деформацию на ограниченном участке с разрушением покрытия антикоррозионного; лонжерон пола левый в районе установки кронштейна крепления трудопроводов имеет деформацию. Определить возможность образования других дефектов, отображенных в акте осмотра, расположенных на автомобиле не представляется возможным с технической точки зрения, в следствие компоновки нижних выступающих частей кузова. Наиболее вероятно, они были образованы при неизвестных экспертам обстоятельствах.
С учетом вышеизложенного размер материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ХЕНДЭ Соната рег. № № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 602 руб.
Кроме того, истец понес расходы по оценке материального ущерба в размере 3100 руб., а также почтовые расходы в размере 162 руб. 78 коп.
Таким образом, с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 10 602 руб. - стоимость восстановительного ремонта, стоимость проведения оценки - 3100 руб., почтовые расходы в размере 162 руб. 78 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований Гибатдинова А.М. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины - 554 руб. 60 коп., расходы по оплате оформления доверенности 600 руб., а всего 1 154 руб. 60 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы в размере 8000 руб., что подтверждается квитанциями. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.
Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» подлежат взысканию расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 16 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гибатдинова А.М. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гибатдинова А.М. страховое возмещение в размере 10 602 руб., расходы по оценке ущерба 3100 руб., почтовые расходы 162 руб. 78 коп., судебные расходы 1 154 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» оплату за проведение судебной экспертизы 16 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова