Дело № 2-5657/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Нефедова О.Н.,
при секретаре Галиахметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яфаркиной Г.Н. к Чугунову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Яфаркина Г.Н. обратилась в суд с иском к Чугунову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2009 г. по 23.07.2010 г. в сумме 182 746 руб. 90 коп.
Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.12.2009 г. в ее пользу с Чугунова В.В. взысканы: сумма долга по договорам займа - 2 198 000 руб., проценты - 153 412 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины - 6 612 руб., всего в сумме 2 358 024 руб. 50 коп. Ответчик никаких мер по исполнению решения не принял, в связи с чем на взысканную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Яфаркина Г.Н. в судебном заседании уточнила требования, просив взыскать проценты по день рассмотрения дела. Настаивая на удовлетворении иска и поддержав доводы, изложенные в нем, дополнительно указала, что 30.07.2010 г. на ее счет от судебного пристава-исполнителя в счет исполнения решения суда поступили денежные средства - 180 911 руб. 40 коп. и 6 612 руб. Иного погашения суммы долга не было, в том числе путем предоставления в зачет имущества, как об этом заявляет ответчик.
Чугунов В.В. иск не признал. В обоснование возражений пояснил, что расписки, на основании которых с него решением суда были взысканы денежные средства, являются ложными. Кроме указанного истицей поступления денежных средств, она около двух месяцев назад забрала у него фундаментные блоки в количестве 30 штук, стоимостью 1 500 руб. каждый. Подтверждающих это документов не имеется, поскольку Яфаркина Г.Н. обещала передать соответствующую расписку позднее, но сделала этого.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела № 2-4591/09 по иску Яфаркиной Г.Н. к Чугунову В.В. о взыскании денежных средств и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.12.2009 г. были удовлетворены требования Яфаркиной Г.Н. - в ее пользу с Чугунова В.В. взыскано: по договору займа от 09.10.2008 г. - основной долг в сумме 18 000 руб.; по договору займа от 25.10.2008 г. - основной долг в сумме 950 000 руб. и проценты (пеня) по 23.12.2009 г. в сумме 91 912 руб. 50 коп.; по договору займа от 09.03.2009 г. - основной долг в сумме 1 230 000 руб. и проценты по договору за период с 09.03.2009 г. по 09.04.2009 г. в сумме 61 500 руб.; возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 6 612 руб.
Определением 09.02.2010 г. судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Чугунова В.В. - без удовлетворения.
По выданному на основании указанного решения исполнительному листу ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в отношении Чугунова В.В. возбуждено исполнительное производство, объединенное в сводное исполнительное производство № 73/43/40156/16/2009.
Как следует из материалов исполнительного производства, решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
22.07.2010 г. от должника в счет погашения требований кредиторов поступило 500 593 руб. 49 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.07.2010 г. произведено распределение денежных средств, Яфаркиной Г.Н. перечислено 180 911 руб. 40 коп. по исполнительному листу о взыскании суммы займа и процентов и 6 612 руб. по исполнительному листу о возмещении судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ссылки ответчика на изначальное необоснованное взыскание с него суммы долга являются несостоятельными.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку судебное решение от 23.12.2009 г. о взыскании с Чугунова В.В. денежных средств вступило в законную силу, ответчик не вправе оспаривать наличие и размер денежных обязательств.
Ссылки ответчика на передачу Яфаркиной Г.Н. в счет погашения долга фундаментных блоков являются несостоятельными.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Подтверждением возврата денежных средств в силу требований ст. ст. 162, 162 и 808 ГК РФ в их взаимосвязи могут являться только письменные доказательства, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ст. 452 ГК РФ).
Поскольку истицей получение в счет погашения долга имущества от Чугунова В.В. отрицается, а письменных доказательств в подтверждение этого ответчиком не предоставлено, суд полагает данный факт не установленным.
Оценивая сумму, на которую подлежат начислению проценты, суд руководствуется следующим.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В силу изложенного, связи с тем, что со стороны Чугунова В.В. имеет место неисполнение решения суда, то есть просрочка исполнения денежного обязательства, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению только на взысканную сумму основного долга, составляющую 2 198 000 руб.
При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа.
Как указывалось выше, Яфаркиной Г.Н. перечислено 6 612 руб. по исполнительному листу о возмещении судебных расходов и 180 911 руб. 40 коп. по исполнительному листу о взыскании сумма займа и процентов.
Поскольку последняя сумма недостаточна для погашения денежного обязательства, взысканные судом проценты (153 412,5 руб.) подлежат погашению ранее суммы основного долга. Таким образом, на погашение основного долга осталось 27 498,9 руб.
При таких обстоятельствах истребуемые Яфаркиной Г.Н. проценты подлежат начислению по 21.07.2010 г. на сумму 2 198 000 руб., а с 22.07.2010 г. по день вынесения решения суда - на сумму 2 170 501,1 руб. (2 198 000 - 27 498,9).
Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У начиная с 01.06.2010 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процентов годовых.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за 210 дней (с 24.12.2009 г. по 21.07.2010 г.) составляют 99 367 руб. 92 коп. (2 198 000 руб. х 210 дней х (7,75 %: 360)).
Проценты за пользование чужими денежными средствами за 86 дней (с 22.07.2010 г. по день вынесения решения) составляют 40 184 руб. 42 коп. (2 170 501,1 руб. х 86 дней х (7,75 %: 360)).
Всего подлежат взысканию с Чугунова В.В. в пользу Яфаркиной Г.Н. проценты в сумме 139 552 руб. 33 коп. (99 367,92 + 99 367,92).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с Чугунова В.В. подлежит взысканию в пользу Яфаркиной Г.Н. часть оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 600 руб.
Поскольку при подаче иска Яфаркиной Г.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в части, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 391 руб. 05 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Яфаркиной Г.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Чугунова В.В. в пользу Яфаркиной Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 552 (сто тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 33 (тридцать три) копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 600 (шестьсот) рублей, а всего - 140 152 (сто сорок тысяч сто пятьдесят два) рубля 33 (тридцать три) копейки.
В остальной части иска Яфаркиной Г.Н. - отказать.
Взыскать с Чугунова В.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 3 391 (три тысячи триста девяносто один) рубль 05 (пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.Н. Нефедов