о взыскании расходов на лечение

Дело № 2-5752/10

21 октября 2010 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Ибрагимовой Е.А.,

при секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» к Отделу образования администрации муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области, Томилину С.Г. о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Томилин С.Г. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение Бабушенковой Л.И. тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В результате полученных повреждений Бабушенкова Л.И. была госпитализирована в ожоговое отделение «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска», где находилась на лечении с 12.02.2010г. по 21.04.2010г. На ее лечение было израсходовано 126 225 руб. 68 коп. Просит взыскать с Томилина С.Г., а также с его законного представителя Отдела образования администрации муниципального образования «город Новоульяновск» в лице специалиста-эксперта К.Е.Ю. в пользу МУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» 126 225 руб. 68 коп. за лечение потерпевшей Бабушенковой Л.И. от преступных действий.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска Гришин К.С. на иске настаивал.

Представитель МУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Отдела образования администрации муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области Саматкина В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что у Томилина С.Г. имеется два денежных вклада, сумма которых позволяет компенсировать затраты на лечение. Поэтому оснований для взыскания затрат на лечение с Отдела образования не имеется.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Томилин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его отец Томилин Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать была лишена родительских прав.

Несовершеннолетний Томилин С.Г. находился под попечительством Отдела образования муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области, обучался в училище № <адрес>.

Томилин С.Г. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ к условному осуждению. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, после вступления приговора в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ Томилин С.Г. умер.

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного действиями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, связана с личностью несовершеннолетнего, не допускает правопреемства, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Томилина С.Г.

Обязанность попечителя по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним, наступает лишь в случае отсутствия у самого несовершеннолетнего средств для возмещения вреда.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» к Отделу образования администрации муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области, Томилину С.Г. о взыскании расходов на лечение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова