Дело № 2-5711/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Нефедова О.Н.,
при секретаре Галиахметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Колесов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 54 403 руб. 19 коп., судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ-21103, регистрационный знак транзит №.
13.09.2010 г. на проспекте Авиастроителей в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Чинахова М.В., в результате чего транспортные средства получи механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП - Чинахова М.В. - застрахован ООО «Росгосстрах». Согласно отчету об оценке, подготовленному ООО «Эксперт-Сервис», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ-21103 составляет 50 661 руб. 31 коп. За оказание услуг по оценке уплачено 2 500 руб. Кроме того, были понесены расходы по проверке геометрии кузова транспортного средства - 1 050 руб. и расходы по извещению страховщика о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля - 191 руб. 88 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Чинахов М.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП; Наумов С.В. - собственник указанного автомобиля; Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» - страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля ВАЗ-21103, регистрационный знак транзит №; Общество с ограниченной ответственностью «Запад», указанное в ПТС в качестве владельца последнего упомянутого транспортного средства.
Колесов А.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ООО «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не оспаривается, просил снизить представительские расходы до 5 000 руб.
Представитель ООО «Запад» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве подтвердил факт продажи 16.06.2010 г. ООО «Запад» Колесову А.А. автомобиля ВАЗ-21103, идентификационный номер №.
Третьи лица Чинахов М.В., Наумов С.В. и представитель ОАО «ВСК», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя, исследовав административный материл № 3404 и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Колесов А.А.. является собственником автомобиля ВАЗ-21103, идентификационный номер (VIN) № (регистрационный знак транзит №).
13.09.2010 г. в 21 час. в районе дома № 29 по проспекту Авиастроителей в г. Ульяновске водитель Чинахов М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль истца, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Вина Чинахова М.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается его собственными пояснения, данными сотрудникам ГИБДД, и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно страховому полису серии ВВВ № 0532328154 гражданская ответственность Чинахова М.В. как владельца транспортного средства на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из отзыва ООО «Росгосстрах», факт наступления страхового случая им не оспаривается.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком, суд руководствуется следующим.
Согласно неоспариваемому ответчиком отчету об оценке, подготовленному ООО «Эксперт-Сервис», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ-21103, идентификационный номер (VIN) № (регистрационный знак транзит №), составляет 50 661 руб. 31 коп.
В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
За оказание услуг по оценке истцом оплачено 2 500 руб.
Наряду с этим в состав страховой выплаты подлежат включению понесенные истцом расходы по проверке геометрии основания кузова (1 050 руб.) и почтовые расходы по извещению заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра поврежденного транспортного средства (191 руб. 88 коп.).
При таких обстоятельствах Колесову А.А. причитается страховая выплата в сумме 54 403 руб. 19 коп. (50 661,31 + 2 500 + 1 050 + 191,88).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - 1 826 руб. 34 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 600 руб.
Всего возмещаемые судебные расходы составляют 7 426 руб. 34 коп. (5 000 + 1 826,34 + 600).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колесова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Колесова А.А. страховую выплату в сумме 54 403 (пятьдесят четыре тысячи четыреста три) рубля 19 (девятнадцать) копеек, возмещение судебных расходов - 7 426 (семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, а всего - 61 829 (шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 53 (пятьдесят три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.Н. Нефедов