о взыскании материального ущерба от ДТП

Дело №2-5257/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью « Россгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, ему на праве собственности принадлежит автомобиль Рено, гос. рег. знак №. 08 июня 2010 года в г. Ульяновске по ул. <адрес> произошло ДТП с участием его автомашины под его же управлением и автомашины ВАЗ 21124 гос. знак №, принадлежащей Сидякину Н.Ф. под управлением Сидякина Д.Н. В результате данного ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Виновником данного ДТП был признан Сидякин Д.Н., риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО «Росгосстрах». В установленном порядке истец обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию, предоставил автомобиль для осмотра, все необходимые документы. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Истец обратился к независимому оценщику для определения реального ущерба, причиненного в результате ДТП. В соответствии с отчетом № 25/06/10 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 426 176 руб. 36 коп. Рыночная стоимость автомобиля составляет 291 688 руб. Стоимость ремонта превышает действительную рыночную стоимость автомобиля, его ремонт экономически нецелесообразен, имеет место полная конструктивная гибель транспортного средства. По заключению эксперта стоимость годных остатков составляет 76 147 руб. Размер обязательств ответчика по осуществлению страховой выплаты составляет 215541 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису добровольного страхования гражданской ответственности от 14.05.2010 г. с лимитом страховой суммы в размере 300 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в счет стоимости страховой выплаты в размере 215 541 руб., расходы по оплате промера геометрии кузова в сумме 3500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 590 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5443 руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца Моцаренко Е.В. в судебном заседании уменьшила исковые требования в соответствии с заключением судебной автотовароведческой экспертизы, и просила взыскать : страховую выплату в размере 179900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 3000 рублей, почтовые расходы 262 руб. 68 коп., расходы по оплате промера геометрии кузова - 3500 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности 590 рублей, стоимость юридических услуг 10000 рублей, возврат государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Третьи лица Сидякин Д.Н., Сидякин Н.Ф., в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что автомобиль Рено, гос. рег. знак Р 188 ВУ 73 принадлежит на праве собственности Королеву И.А.

Автомобиль ВАЗ 21124 гос. номер № принадлежит на праве собственности Сидякину Н.Ф.

08 июня 2100 года в г. Ульяновске по ул. <адрес> произошло ДТП с участием его автомашины под его же управлением и автомашины ВАЗ 21124 гос. знак №, принадлежащего Сидякину Н.Ф. под управлением Сидякина Д.Н. В результате данного ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Виновником данного ДТП был признан Сидякин Д.Н..

В ходе проведения административного расследования установлено, что 08 июня 2010 года около 20.10 часов водитель Сидякин Д.Н., управляя автомашиной ВАЗ 21124, двигался по ул. Локомотивная г. Ульяновска со стороны ул. Инзенская в сторону пр. Гая, со скоростью около 60 км\ч. По крайнему правому ряду в районе дома № 12 б по ул. Кожемякина, при повороте налево, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении а\м Рено, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. На основании постановления от 25 августа 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах».

Так же между Сидякиным Н.Ф. и ООО «Росгосстрах» заключен 14 мая 2010 года на срок с 15 мая 2010 года по 15 мая 2011 года договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховая сумма определена в размере 300000 рублей.

С учетом изложенного суд полагает, что лимит ответственности ООО «Росгосстрах» составляет 120000 рублей + 300000 руб. = 420000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольких потерпевших составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 60 Правил устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.;

В соответствии с судебным заключением ООО «Центр Независимой оценки « Эксперт» от 19 октября 2010 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 408046 руб. 68 коп., рыночная стоимость автомобиля составляет 291300 руб. Стоимость ремонта превышает действительную рыночную стоимость автомобиля, его ремонт экономически нецелесообразен, имеет место полная конструктивная гибель транспортного средства. По заключению эксперта стоимость годных остатков составляет 111400 руб. Размер обязательств ответчика по осуществлению страховой выплаты составляет 179900 руб.

Также подлежат взысканию расходы по проведению оценки 3000 рублей, стоимость почтовых расходов 262 руб. 68 коп., расходы по промеру геометрии кузова 3500 рублей,

На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости суд взыскивает стоимость услуг представителя в части, в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4933 руб., 25 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности 590 рублей.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью « Центр независимой оценки « Эксперт» взыскивается стоимость услуг по подготовке экспертного заключения в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Королева И.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Королева И.А. 179900 рублей, расходы по проведению оценки 3000 рублей, стоимость почтовых расходов 262 руб. 68 коп., расходы по промеру геометрии кузова 3500 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности 590 рублей, расходы на оплату юридических услуг 6000 рублей, возврат государственной пошлины - 4933 руб. 25 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью « Центр независимой оценки «Эксперт» стоимость услуг 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.П.Родионова