о признании права собственности на гараж

Дело № 2-5595/10

18 октября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Чебукиной С.Н., при секретаре Грызуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, Мэрии г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Ф.А.Е., которая являлась членом ГСК «<данные изъяты> Ф.А.Е., 1903 года рождения, вступила в члены ГСК «Сокол», в 1984 году за нею был закреплен №, паевые взносы за гаражный бокс были ею полностью выплачены. До своей смерти принадлежащее ей имущество Ф.А.Е. никому не завещала. Единственным наследником имущества Ф.А.Е. по закону являлся ее сын Ф.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ф.Н.П. принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку принял предметы домашней обстановки наследодателя и гаражный бокс № Б-210 в ГСК <данные изъяты> С заявлением к нотариусу Ф.Н.П. не обращался, право собственности на недвижимое имущество не оформлял. Согласно справке ГСК <данные изъяты> в 2003 году в указанном кооперативе была произведена перенумерация боксов, в результате которой гаражный бокс № Б-21 стал боксом №. Новый список был также утвержден в Администрации Ленинского района г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.П. умер. До своей смерти он свое имущество никому не завещал. Единственным его наследником по закону является Фомин В.Н., который вступил во владение наследственным имуществом, обеспечив его сохранность, нес расходы по его содержанию. С заявлением о принятии наследства Фомин В.Н. не обращался, распорядившись по своему усмотрению предметами домашней обстановки и денежными средствами, свои права на наследство не оформлял. Он продолжал пользоваться перешедшим ему гаражным боксом, сдавал его в аренду Т.Е.Н. Просит признать за ним право собственности на указанных гаражный бокс в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов представителю Николаеву Ю.Г., который на иске настаивал, дав аналогичные доводы и пояснения, дополнив, что иных наследников после смерти Ф.Н.П. не имеется.

Представители ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело отсутствие представителя.

Председатель ГСК «<данные изъяты> Конов В.И. в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что Ф.А.Е. являлась членом ГСК «<данные изъяты>», паевые взносы она в полном объеме выплатила в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ году гаражным боксом № №) пользовался ее сын Фомин Н.П., который своевременно оплачивал членские взносы, а также сдавал данный бокс в аренду Т.Е.Н. После смерти № году Ф.Н.П. гаражным боксом по праву наследника стал пользоваться его сын Фомин В.Н. Который в настоящее время владеет гаражным боксом № ГСК «<данные изъяты> сдает его в аренду Т.Е.Н. Требования Фомина В.Н. носят законный характер и подлежат удовлетворению. Иные лица каких-либо прав на данный гаражный бокс не заявляли.

Представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, представитель УОГУП БТИ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленных отзывах на иск указали, что оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Нотариус Ш.О.В. также оставила принятие решения на усмотрение суда и рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве указала, что наследственных дел по имуществу Ф.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как и наследственного дела к имуществу Ф.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего: <адрес> не имеется.

Исследовав представленные доказательства, гражданское дело, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец Фомин В.Н. является внуком Ф.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ф.А.Е. при жизни владела гаражным боксом №, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. За указанный гаражный бокс ею при жизни были полностью выплачены паевые взносы.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом также установлено, что после смерти Ф.А.Е. ее сын Фомин Н.П. фактически принял наследство, поскольку он стал пользоваться указанным гаражом.

Так, свидетель Т.Е.Н. в судебном заседании пояснил о том, что ему известно, что изначально гаражный бокс в <данные изъяты>» был оформлен на бабушку истца, затем им пользовался его отец Ф.Н.П., с которым он, Т.Е.Н. договорился об аренде данного гаража в ДД.ММ.ГГГГ году. Ф.Н.П. Т.Е.Н. оплачивал 100 долларов за полгода пользования гаражом, а также оплачивал членские взносы лично Ф.Н.П. или по его просьбе непосредственно в ГСК. В ДД.ММ.ГГГГ году Ф.Н.П. умер, после чего Т.Е.Н. стал вносить плату его сыну - Ф.В.Н., который также принял гараж, стал им пользоваться.

Согласно материалам дела наследником Ф.Н.П. является Фомин В.Н. Иные наследники к нотариусу не обращались, о своих правах на наследство не заявляли.

Из материалов дела следует, что Ф.Н.П. фактически вступил в наследство после смерти Ф.А.Е., а истец Фомин В.Н. фактически вступил в наследство после смерти Ф.Н.П.: оплачивал членские взносы за гаражный бокс, что подтверждается представленной <данные изъяты>» справкой. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № №, расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Фомина В.Н. удовлетворить.

Признать за Фоминым В.Н. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.