О возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-4663/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Чебукиной С.Н.

при секретаре Ю.В. Грызуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёвина Р.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У с т а н о в и л :

Лёвин Р.В. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он на основании генеральной доверенности является собственником а\м Аudi А 6 Avant 2.5, государственный номер № 2000 года выпуска. 20.05.2010 года в 22 часа 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Калашников А.Н., который управлял транспортным средством марки Мазда 3 гос. регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 3 застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику, представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчик произвел истцу страховую выплату в сумме 44 993 руб. 89 коп. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 163 411 руб. 50 коп. Истец понес расходы по оплате услуг оценки ущерба в сумме 2 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., возврат госпошлины. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения ущерба 118 417 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2 500 руб., расходы по оформлению доверенности, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Левин Р.В. не явился, доверии представление своих интересов Казакову А.В.

В судебном заседании представитель истца Казаков А.В. уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 106 442 руб. 93 коп., в остальной части настаивал на ранее заявленных исковых требованиях, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время автомашина истца восстановлена, до аварийных повреждений не имела. При обращении к ответчику был произведен осмотра транспортного средства по направлению страховщика в ООО «Автоконсалтинг Плюс».

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В указанном ходатайстве ответчик также просит при вынесении решения учесть, что истцу ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 44 993 руб. 89 коп., а второму потерпевшему по данному страховому случаю - Петрову М.В. была произведена страховая выплата в сумме 99 486 руб. 52 коп.

Третьи лица Петров М.В., Максимов М.В., Крутиков К.В., Азарко Л.В., Томаровский И.С., Калашников Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истец Лёвин Р.В. в силу генеральной доверенности является владельцем автомобиля марки Аudi А 6 Avant 2.5, государственный номер №, 2000 года выпуска. 20.05.2010 года в 22 час. 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Участниками ДТП явились водитель Калашников А.Н., управлявший транспортным средством Мазда 3 гос. регистрационный знак №, водитель Петров М.В, управлявший автомобилем Митсубиши Ланцер регистрационный знак №, а также Максимов М.В управлявший транспортными средством Аudi А 6 Avant 2.5, государственный номер №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Калашников А.Н., который управлял транспортным средством марки Мазда 3 гос. регистрационный знак №, указанный водитель нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 3 гос. регистрационный знак № застрахована в ООО «Россгострах». Кроме того, владельцем автомобиля Мазда 3 г.н. № в ООО «Росгосстрах» оформлен полис добровольного страхования гражданской ответственности на страховую сумму 300 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 3 г.н. № застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривалось сторонами. При этом согласно представленному в материалах дела страховому полису, владельцем данного автомобиля оформлен полис добровольного страхования гражданской ответственности на страховую сумму 300 000 руб. Таким образом, верхний лимит сумм страхового возмещения по возмещению вреда обоих потерпевших в данном случае составляет 300 000 руб.

Для определения суммы причиненного истцу ущерба судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от 31.08.2010 года ООО «Альтернатива», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца Аudi А 6 Avant 2.5, государственный номер № составила с учетом износа в сумме 151 436 руб. 82 коп.

Оснований не доверять данному заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суд не имеется.

ООО «Росгосстрах» возместило истцу ущерб в сумме 44 993 руб. 89 коп., что не оспаривается сторонами. Кроме того, в пользу второго потерпевшего по данному страховому случаю - Петрова М.В. ООО «Росгосстрах» произведена страховая выплата в размере 99 486 руб. 52 коп.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2 500 руб.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходы истца по оплате услуг эксперта подлежат включению в размер страховой выплаты.

Таким образом, с учетом данных обстоятельств страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 108 942 руб. 93 коп. (151 436 руб. 82 коп. + 2 500 руб. - 44 993 руб. 89).

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6 000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 3 378 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу экспертного учреждения с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лёвина Р.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лёвина Р.В. страховую выплату в размере 108 942 руб. 93 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 378 руб. 86 коп., а всего в размере 116 321 руб. 79 коп.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» стоимость экспертизы в сумме 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: С.Н. Чебукина