Дело № 2 -5280/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Бурлаков В.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, указав, что истец является собственником а/м NISSANAlmera гос. номер № на основании ПТС № ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут в г. Ульяновск, на <адрес>, в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля DAEWOOMatiz гос. номер №, находившейся под управлением Леушкина С.Г. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Леушкиным С.Г., что явилось причиной данного ДТП, о чем было вынесено Постановление-квитанция о наложении административного штрафа (<адрес>). Гражданская ответственность владельца автомашины DAEWOOMatiz № 73 застрахована страховой компанией ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис ВВВ №). По факту данного ДТП истец обратился к ответчику (Филиал в г. Ульяновске) за компенсацией материального ущерба. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 218 046 рублей 87 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков эксперту Истцом было уплачено 2 500 рублей. Просит взыскать с ответчика с учетом выплаченных в добровольном порядке 130 407 рублей 05 коп. денежные средства в размере 87 639 рублей 82 коп. в качестве
возмещения материального ущерба; стоимость проведения независимой экспертизы в размере 2 500 рублей; понесенные расходы по оказанию юридической помощи представителем в размере 6 000 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 904 рубля 19 коп.; расходы по выдаче доверенности в размере 600 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца не присутствовали, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 82401 рубль 58 копеек, в остальной части исковые требования оставил без изменения.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истца страховое возмещение в сумме 120 000 рублей и 10 407 рублей 05 копеек. Просит уменьшить расходы на оплату услуг представителя.
Третьи лица, Леушкин С.Г., Евстигнеев Ю.А., в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, административного материала, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО3, на <адрес>, в <адрес>, управляя автомашиной DAEWOOMatiz, государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине NISSANAlmera, государственный регистрационный знак № №, движущейся по ней, и совершил столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Леушкин С.Г., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Леушкина С.Г., как владельца автомашины DAEWOOMatiz, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО серии ВВВ № и Полисом добровольного страхования гражданской ответственности на 600 000 рублей серии № №.
Согласно заключениям судебных экспертиз №, № проведенных ООО «ФИО7 все повреждения транспортного средства NISSANALMERA государственный регистрационный знак №, указанные в актах осмотра транспортного средства, могли быть получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSANALMERACLASSIC 1,6 РЕ номерной знак № № принимая во внимание выводы эксперта трассолога по первому вопросу определения суда, с учетом повреждений, указанных в Акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО "ФИО8" (л.д. 63), как наиболее точно отражающем повреждения, полученные исследуемым автомобилем в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с учетом замены балки передней подвески, по состоянию автомобиля на момент вышеуказанного ДТП, в ценах на день проведения экспертизы, составит: с учетом износа автомобиля - 212 808 руб. 63 коп. Исходя из данных материалов дела, выводов эксперта трассолога, сделанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных фотоснимков, наиболее точно отражает повреждения, полученные исследуемым автомобилем в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителем ООО "ФИО9" (л.д. 63), с учетом замены балки передней подвески.
Данные заключения сторонами не оспаривается.
За составление в досудебном порядке отчета о стоимости восстановительного ремонта истцом оплачено 2 500 рублей.
Итого размер ущерба, причиненного истцу в результате данного дорожно-транспортного происшествия, составит 212 808.63 + 2 500 - 130 407.05 = 84 901 рубль 58 копеек.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Кроме того, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 747 рублей 05 копеек, услуги по составлению доверенности 600 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ следует также взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 20 900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурлакова В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бурлакова В.Г. 84 901 рубль 58 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 747 рублей 05 копеек, расходы по оформлению доверенности 600 рублей, расходы по оп лате услуг представителя 4 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 20 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Матвеева