Дело № 2-5129/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко М.Ю. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Евтушенко М.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ей принадлежит на праве собственности автомобиль HYUNDAI MATRIX 1.6 GL. 26.06.2010 года в 20 часов 48 минут по пр. <адрес> г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Батраев Д.У., управляя автомобилем ВАЗ-21099 регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил столкновение с ее автомобилем, в результате чего ее автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено. Страховая компания проводила свою экспертизу, но ее с результатами не ознакомила. Она провела независимую экспертизу, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 123 770 руб. 31 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта ею было уплачено 2060 руб. Также она провела экспертизу по определению утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно заключению экспертизы величина УТС составила 23 595 руб. за проведение данной экспертизы ею оплачено 1854 руб. Также ею понесены дополнительные расходы по отправлению телеграмм в размере 306 руб. 14 коп. Просит взыскать с ответчика 120 000 руб. в счет страхового возмещения, 720 руб. в счет оплаты услуг нотариуса, 2000 руб. в счет оплаты за услуги представителя по составлению искового заявления, 6000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, 3600 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Алимова Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что к виновнику ДТП на настоящее время требований не предъявляется.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Казакова Н.А. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с заключением экспертизы не согласна, считает ее результаты завышенными. Решение просит вынести на усмотрение суда.
Третьи лица Батраев А.Д., Батраев Д.У. в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Автомобиль HYUNDAI MATRIX 1.6 GL регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истицей Евтушенко М.Ю.
Автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак № зарегистрирован за Батраевым А.Д.
Установлено, что 26 июня 2010 года в 20 часов 48 минут на <адрес> водитель Батраев Д.У., управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость для движения и совершил наезд на остановившийся автомобиль HYUNDAI MATRIX.
Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Батраев Д.У.
В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21099 застрахована в ОАО «ГСК «Югория», что не отрицается и ответчиком.
Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, однако страховое возмещение не выплачено.
ИП М по обращению страховой компании был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы.
Согласно заключению № от 06.07.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI MATRIX с учетом износа составила 74 090 руб. 02 коп.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истицей по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Бизнес-Оценка-Аудит».
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 123 770 руб. 31 коп.
За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта истицей было оплачено 2060 руб. с учетом банковской комиссии.
Также была определена утрата товарной стоимости автомобиля, которая по заключению ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» составила 23 595 руб.
За проведение данной оценки истицей также было оплачено 1854 руб. с учетом банковской комиссии.
Кроме того, истицей были понесены затраты на отправление почтовых извещений - телеграмм - страховой компании и виновнику ДТП на осмотр поврежденного автомобиля.
Почтовые расходы составили 306 руб. 16 коп.
Поскольку между сторонами возник спор о полученных в результате ДТП от 26.06.2010г. повреждений автомобилем HYUNDAI MATRIX и о размере материального ущерба в результате данного ДТП, судом по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза для разрешения данных вопросов.
По заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной ООО «Автоэкспертиза», при обстоятельствах ДТП, имевшего место 26.06.2010г., автомобиль HYUNDAI MATRIX получил следующие повреждения: перекос проемов двери задка и левой задней двери, повреждения левой части облицовки заднего бампера, повреждения левой части двери задка, повреждения фартука заднего левого колеса, повреждения левого заднего подкрылка, повреждения левой задней двери, повреждения левой задней панели боковины, повреждения диска левого заднего колеса, повреждения шины левого заднего колеса, повреждения крышки люка наливной горловины, повреждения левой внутренней боковины (арка колеса), повреждения левой задней стойки колеса, повреждения заднего левого рычага подвески колеса (поворотный кулак), повреждения левого продольного рычага задней подвески, повреждения поперечного рычага задней, повреждения заднего стабилизатора.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом полученных повреждений и с учетом износа в ценах на момент проведения экспертизы определена в 118 940 руб. 12 коп.
Не доверять данному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется.
Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы экспертами.
Данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу.
Поэтому размер ущерба судом определяется по заключению судебной экспертизы.
Ответственность страховой компании ограничена суммой 120 000 руб.
В размер страхового возмещения входят следующие суммы: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрата товарной стоимости автомобиля, затраты по оценке услуг экспертов, затраты на почтовые извещения.
Поскольку общая сумма страхового возмещения превышает лимит ответственности страховой компании, поэтому в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 120000 руб.
Требования о взыскании остальной части ущерба истицей в данном деле не заявлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по оплате расходов по оформлению нотариальной доверенности 720 руб., что подтверждается материалами дела.
С учетом требований разумности, справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить ко взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 руб. и возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности 720 руб.
Поскольку при назначении по делу судебной экспертизы ее оплата предварительно возлагалась на истицу и ответчика, но оплата произведена не была, суд считает необходимым взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу экспертного учреждения в возмещение расходов по проведению экспертизы 12000 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евтушенко М.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Евтушенко М.Ю. страховое возмещение 120 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг нотариуса 720 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3600 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы 12 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова