О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-5012/10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руслина Д.В. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Руслин Д.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль ChevroletTrailblazer (DT 13S), регистрационный знак № 10 апреля 2010г. в 22 часа 00 минут на автодороге на пос. им. Карамзина в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный знак №, Рябов А.Н. не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ChevroletTrailblazer, отчего автомобиль ChevroletTrailblazer выехал за пределы проезжей части и наехал на препятствие. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, была установлена вина водителя автомобиля ВАЗ-21124. В результате данного ДТП автомобилю ChevroletTrailblazer был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ОАО «Альфа-Страхование». Он обратился в страховую компанию «РОСНО» с заявлением. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 443 840 руб. 90 коп. От Рябова А.Н. ему стало известно, что его гражданская ответственность дополнительно застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». Страховая компания до настоящего времени не исполнила свои обязательства по компенсации убытков от страхового случая. Просит взыскать ущерб в размере 443 840 руб. 90 коп., расходы по составлению искового заявления 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в судебных заседаниях 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Руслин Д.В. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Руслина Д.В. - Федосеев Д.А. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать с учетом заключения судебной экспертизы ущерб в сумме 307 543 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в судебных заседаниях в сумме 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Пояснил, что автомобиль истца доаварийных повреждений не имел. Но не исключено, что имел сколы и царапины, так как автомобиль старый. Оба автомобиля двигались в одном направлении. Рябов, управляя автомобилем ВАЗ-21124, не выбрал безопасный боковой интервал, выходя на обгон автомобиля истца ChevroletTrailblazer, подрезал его, в связи с чем произошло касательное столкновение автомобилей. Столкновение произошло двумя элементами - задним правым крылом автомобиля ВАЗ и левым углом переднего бампера автомобиля ChevroletTrailblazer. Водитель автомобиля ChevroletTrailblazer, уходя от удара, съехал в кювет, ударился о деревянное ограждение, а затем в кучу мусора. Повреждения автомобиль ChevroletTrailblazer получил от касательного удара и от наезда на препятствие.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования не признает. Указывает в отзыве на иск, что 01.05.2010г. поступило заявление от Руслина Д.В. на страховую выплату по ДТП от 09.04.2010г. Рябов А.Н. предоставил в страховую компанию свой автомобиль для осмотра, где были обнаружены повреждения, а именно вмятина на заднем правом крыле. Других повреждений на автомобиле не было, но в результате ДТП на другом автомобиле образовались повреждения, которые, по мнению сотрудников страховой компании, не могли образоваться на автомобиле в результате столкновения данных автомашин, так как они разные по высоте и по массе. Кроме того, не все видимые повреждения автомобиля Шевроле, отраженные в акте осмотра ООО «Эксперт-Сервис», отражены в справке о ДТП. Возможно, они были получены ранее. Поэтому просил назначить судебную экспертизу для определения, соответствуют ли повреждения на автомобиле Шевроле данному ДТП, и определения размера ущерба.

Третье лицо Рябов А.Н., представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Автомобиль ChevroletTrailblazer (DT 13S), регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу Руслину Д.В.

Автомобиль ВАЗ-21124 регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Рябову А.Н.

Установлено, что 9 апреля 2010 года в 22 часа 00 минут на автодороге на пос. им. Карамзина г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие.. Водитель Рябов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21124, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ChevroletTrailblazer.

Виновным в данном ДТП является водитель Рябов В.В., в отношении которого было вынесено постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность Рябова В.В., как владельца транспортного средства ВАЗ-21124, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № от 30.03.2010г. Срок действия договора страхования с 31.03.2010г. по 30.03.2011г.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Между владельцем автомобиля ВАЗ-21124 и ОАО «Альфа-Страхование» кроме договора обязательного страхования гражданской ответственности был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом № № от 30.03.2010г.

Срок действия данного договора с 31.03.2010г. по 30.03.2011г.

По договору добровольного страхования гражданской ответственности страховая сумма определена в 300 000 руб.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, однако страховая выплата ему до настоящего времени не произведена.

Истец по своей инициативе провел оценку ущерба.

По отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, составленному ООО «Эксперт-Сервис», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 443 840 руб. 90 коп.

Поскольку между сторонами возник спор о возможности получения автомобилем истца повреждений при данном ДТП и о размере ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судом по данному делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной ООО «Симбирск-Экспертиза», исходя из проведенного исследования исключить касательное столкновение левой частью переднего бампера автомобиля ChevroletTrailblazer и правым задним крылом автомобиля ВАЗ-2112 не представляется возможным. Указанные в акте осмотра автомобиля № от 16.04.2010г., составленного ООО «Эксперт-Сервис», повреждения кузова и нижних частей автомобиля ChevroletTrailblazer могли быть образованы при движении за пределами проезжей части при контактировании с железобетонными конструкциями при обстоятельствах ДТП от 10.04.2010г. Повреждения консоли салона на фотоиллюстрациях не отображены, в акте осмотра подробно не описаны, что не позволяет установить механизм образования ее повреждений. Повреждение консоли в рассматриваемом ДТП вызывает сомнение. С учетом этого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ChevroletTrailblazer с учетом эксплуатационного износа определена в 307 543 руб.

Не доверять данному заключению судебной экспертизы оснований у суда не имеется. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, экспертиза проводилась с выездом на место ДТП, исследовались фотоиллюстрации поврежденного автомобиля. Эксперты имеют специальное образование, стаж работы.

Таким образом, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с договором ОСАГО в пользу истца подлежит взысканию с ответчика страховая сумма 120 000 руб.

Оставшаяся часть ущерба в размере 187 543 руб. находится в пределах страховой суммы по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которая составляет 300 000 руб., поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании договора ДОСАГО.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведена оплата услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2500 руб. и за участие в судебном заседании 7500 руб., а всего: 10000 руб.

Указанные расходы подтверждены расписками представителя от 15.07.2010г.

Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 7000 руб.

При назначении судебной экспертизы ее оплата возлагалась на ответчика ОАО «Альфа-Страхование».

Однако оплата судебной экспертизы ответчиком произведена не была.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате судебной экспертизы с ответчика, поскольку уточненные исковые требования Руслина Д.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Руслина Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Руслина Д.В. страховую выплату в размере 307 543 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6275 руб. 43 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Экспертиза» в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» 19 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова