Дело № 2-5745/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова П.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Максимов П.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 17 июля 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей OPEL ASTRA 1.6 регистрационный знак № под управлением Камышного А.В. (собственник Камышный В.М.), Хендай Tucson регистрационный знак № под управлением Тюрина А.В., ToyotaPicnic регистрационный знак № под управлением Воронова А.А. (собственник он, истец) и КАМАЗ-5320 регистрационный знак № под управлением Кузнецова Н.И. (собственник - Кузнецова В.Я.). В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. 20.07.2009г. было возбуждено административное дело, которое было прекращено 30.01.2010г. 28.12.2009г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с рассмотрением Заволжским районным судом гражданского дела по иску Камышного В.М. к Воронову А.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, ответчик приостановил принятие решения по страховой выплате. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.03.2010г. лицом, виновным в ДТП, признан Камышный А.В., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился в ООО «Уралец», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 60 670 руб. расходы по проведению оценки составили 2500 руб. Кроме того, им понесены расходы по отправлению телеграмм с извещением об осмотре поврежденного автомобиля в сумме 270 руб. 94 коп. 15.06.2010г. он отправил ответчику заявление с приложенными документами с просьбой осуществить страховую выплату. Ответчик запросил оригиналы документов, приложенных к заявлению. После получения оригиналов документов страховая выплата не произведена. Просит взыскать с ОСАО «Россия» возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 60 670 руб., расходы по оценке ущерба 2500 руб., почтовые расходы 270 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 570 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2103 руб. 23 коп.
В дальнейшем исковые требования были уточнены. Заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 60 670 руб., начиная с 16.08.2010г. по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец не участвовал, извещался.
Представитель истца Максимова П.В. - Хафизов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Уточнил, что просит взыскать неустойку за период с 21.08.2010г. по день вынесения решения суда. В остальной части поддержал доводы искового заявления.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что сумму ущерба не оспаривает, назначение экспертизы по делу считает нецелесообразным. Просит определить расходы на представительские услуги в разумных пределах.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Воронов А.А., Тюрин А.В., Камышный А.В. в судебном заседании не участвовали, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, изучив гражданское дело № Заволжского районного суда г. Ульяновска, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Максимову П.В. принадлежит на праве собственности автомобиль ToyotaPicnic, регистрационный знак №.
17 июля 2009 года около 16 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей OPEL ASTRA 1.6 регистрационный знак № под управлением Камышного А.В., Хендай Tucson регистрационный знак № под управлением Тюрина А.В., ToyotaPicnic регистрационный знак № под управлением Воронова А.В. и КАМАЗ-5320 регистрационный знак № с прицепом № под управлением Кузнецова Н.И..
Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля OPEL ASTRA 1.6 регистрационный знак № Камышный А.В..
Вина Камышного А.В. установлена решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 апреля 2010г.
В указанном решении суда также отмечается, что вины Воронова А.А., управлявшего автомобилем истца - ToyotaPicnic, в данном ДТП не имеется.
Воронов А.А. управляя автомобилем ToyotaPicnic в момент ДТП на основании простой письменной доверенности, выданной ему собственником автомобиля Максимовым П.В.
Автомобиль истца в результате данного ДТП получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля OPEL ASTRA 1.6 была застрахована в ОСАО «Россия», что не отрицается и ответчиком ОСАО «Россия».
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ответчиком не оспаривается тот факт, что причинение ущерба истцу Максимову П.В. в результате данного ДТП является страховым случаем.
Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от 09.06.2010г. ООО «Уралец» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в 60 670 руб.
За проведение оценки ущерба истцом было оплачено экспертам 2500 руб., что подтверждается квитанцией № от 09.06.2010г.
Кроме того, истцом были понесены расходы по извещению страховой компании на осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается почтовыми квитанциями на сумму 270 руб. 94 коп.
Таким образом, сумма ущерба составила 63 440 руб. 94 коп. (60 670 руб. + 2500 руб. + 270,94 руб.).
Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании, то есть не превышает 120 000 руб.
Как следует из материалов дела, по автомобилю Тюрина А.В. - Хендай Tucson размер ущерба составил 46 898 руб. 69 коп., которые были взысканы решением арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2010г. с ОСАО «Россия» в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации.
По автомобилю КАМАЗ, также пострадавшему в результате данного ДТП, собственник Кузнецова В.Я. (водитель Кузнецов Н.И.), за возмещением ущерба не обращались, данный автомобиль был восстановлен Кузнецовым Н.И.за счет собственных средств.
Следовательно, общая сумма ущерба не превышает лимита ответственности страховой компании 160 000 руб. (63 440 руб. 94 коп. + 46 898 руб. 69 коп.).
Поэтому в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля 60 670 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2500 руб., возмещение почтовых расходов 270 руб. 94 коп.
Из заявления, поданного истцом в страховую компанию, усматривается, что последний документ для выплаты страхового возмещения был сдан истцом 21.07.2010г.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 20.08.2010г.
Суд рассматривает требования о взыскании неустойки в пределах заявленных требований - за период с 21.08.2010г. по 18.10.2010г.
Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 21.08.2010г. по 18.10.2010г., что составляет 59 дней.
Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 7,75% годовых.
Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:
1/75 от 7,75% = 0,103%
0,103% от 63440,94 руб. х 59 дней = 3855 руб. 31 коп.
Таким образом, неустойка составляет 3855 руб. 31 коп.
Указанная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., что подтверждается договором и квитанцией № 30 от 02.06.2010г. Также оплачена государственная пошлина в сумме 2104 руб. и расходы по оформлению доверенности на участие представителя в суде в сумме 570 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 570 руб.
Данные расходы подтверждены документально.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 114 руб. 89 коп. с учетом суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Максимова П.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Максимова П.В. в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 60 670 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2500 руб., возмещение почтовых расходов 270 руб. 94 коп., неустойку в размере 3855 руб. 31 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 570 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2104 руб.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 114 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова