Дело № 2-5267/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Ч.З.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Потапова В.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. П.Г.Я. приходилась ее мужу - П.Г.Я. родной тетей. 1 марта 1993 года она составила завещание, которым завещала свой денежный вклад, хранящийся в Сберегательной кассе № с<адрес> Ульяновской области №, с причитающимися процентами П.Г.Я. Завещание удостоверено заместителем <адрес> <адрес> <адрес> Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Я. умерла. Наследников первой очереди у нее не имелось. В установленный срок с заявлением о принятии наследства П.Г.Я. не обратился по причине болезни. Однако фактически принял наследство, взяв в пользование следующие вещи, принадлежавшие наследодателю: холодильник Полюс, телевизор Таурс 2, перовые подушки, покрывало, шубняк - тулуп. Эти вещи находились в их квартире и ими пользовалась их семья. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Я. умер. Его наследниками первой очереди являются она, дочь Старкова Г.Г. и дочь Малофеева С.Г. Имеется наследственное дело у нотариуса. В июле 2010г. она обнаружила сберкнижку на имя П.Г.Я. и завещание на имя П.Г.Я. В связи с чем обратилась в Сбербанк РФ, но в выдаче вклада ей было отказано. Между нею и дочерьми спора о наследстве не имеется. Просит признать за ней право собственности на указанный денежный вклад.
В дальнейшем истица Потапова В.И. дополнила исковые требования, просила признать также право собственности на компенсацию, причитающуюся на второй денежный вклад на имя П.Г.Я. по счету №.
В судебном заседании истица Потапова В.И. свои исковые требования поддержала. Пояснила, что П.Г.Я. приходилась родной тетей ее мужу - П.Г.Я. Муж П.Г.Я. погиб на войне, детей у нее не было. Племенник П.Г.Я. приходился ей самым близким родственником. Их семья постоянно помогала П.Г.Я., приезжали к ней в деревню, привозили продукты, помогали заготавливать дрова, сажать и убирать огород. После смерти П.Г.Я. ее вещи они забрали себе, пользовались ими.
Представитель ответчика Сбербанка РФ Подсевалова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Сбербанк РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. В иске к Сбербанку просит отказать. На имя П.Г.Я. имеется счет в Инзенском отделении Сбербанка РФ, имелся еще второй счет, который был закрыт, и подлежит компенсации.
Представитель соответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица Инзенского отделения № 4261 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица нотариус Чекалина Г.Н. и нотариус Прокопьева Т.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица Старкова Г.Г., Малофеева С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласились. Пояснили, что П.Г.Я. приходилась родной тетей их отцу - П.Г.Я. После ее смерти их семья взяли вещи П.Г.Я., привезли к себе, пользовались ими. После смерти отца П.Г.Я. они и истица приняли наследство на его имущество. На спорные вклады они не претендуют, не возражают, чтобы за матерью П.В.И. признали право собственности на вклады.
Выслушав истицу, представителя ответчика Сбербанка РФ, третьих лиц Старкову Г.Г., Малофееву С.Г., заслушав свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела на имущество умершего П.Г.Я., суд приходит к следующему.
П.Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Ульяновской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у нее оставался денежный вклад в Инзенском отделении № Сбербанка РФ на счете № (ранее счет №), остаток по которому на 20.06.1991г. составляет 4769 руб. 53 коп.
По данному вкладу П.Г.Я. 15 июня 1980 года составила завещательное распоряжение, которым вклад завещала своему племяннику П.Г.Я.. Затем 10 июня 1991 года составила завещательное распоряжение на имя племянницы П.В.И..
Кроме того, у П.Г.Я. имелся второй денежный вклад в Инзенском отделении № Сбербанка РФ, счет №, который был закрыт в 1993 году, подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991г. составляет 2028 руб.
После смерти П.Г.Я. наследственного дела не заводилось, к нотариусу никто из наследников с соответствующим заявлением не обращался.
Наследников первой очереди по закону у нее не имелось, муж умер на войне, детей не было.
Судом установлено, что П.Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное П.В.И., заместителем <адрес> <адрес> Ульяновской области.
Данным завещанием П.Г.Я. завещала свой денежный вклад, хранящийся в сберегательной кассе № <адрес> Ульяновской области по счету № с причитающимися процентами - П.Г.Я..
Согласно п.1 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов», утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975г. № 394, в соответствии со статьей 15 Закона РСФСР о государственном нотариате в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.
Исполнительные комитеты районных Советов народных депутатов совершают нотариальные действия в районных центрах, где нет исполнительных комитетов городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.
Нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.
Таким образом, последним завещанием, удостоверенным заместителем <адрес> <адрес> Ульяновской области, П.Г.Я. завещала свой денежный вклад по счету № племяннику П.Г.Я.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Следовательно, составив завещание от 01.03.1993г., П.Г.Я. отменила предыдущее свое завещательное распоряжение на указанный вклад, которым завещала вклад П.В.И.
Поэтому денежные средства, находящиеся на данном вкладе по счету № переходят к наследнику по завещанию П.Г.Я.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Поскольку у П.Г.Я. наследников первой очереди не имеется, к наследованию по закону на компенсацию по денежному вкладу П.Г.Я. №, закрытому в 1993 году, призывается по праву представления ее племянник П.Г.Я.
Судом установлено, что П.Г.Я. фактически принял наследство на имущество умершей тети П.Г.Я., взяв после ее смерти в свое пользование вещи, принадлежавшие П.Г.Я.
Так, свидетели Ч.З.И., П.В.И., П.В.И. пояснили в суде, что П.Г.Я. приходилась родной тетей мужу истицы. После смерти П.Г.Я. истица и ее муж забрали и привезли к себе домой следующие вещи, принадлежащие П.Г.Я.: холодильник, телевизор, посуду, подушки, шубу, икону.
Таким образом, П.Г.Я. принял наследство после смерти П.Г.Я., в том числе и на денежный вклад № № (ранее счет №), и на компенсацию по вкладу №, закрытому в 1993 году.
П.Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Ульяновской области, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № 60 на имущество умершего П.Г.Я., заведенного нотариусом П.В.И., наследниками по закону П.Г.Я. являются его супруга Потапова Ч.З.И., дочери Старкова Г.Г., Малофеева С.Г..
Они все трое приняли наследство на имущество П.Г.Я., о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Доли наследников определены в размере 1/3 у каждого.
В качестве наследственного имущества указаны доля квартиры, денежный вклад на имя П.Г.Я.
Денежный вклад на имя П.Г.Я. и компенсация по денежному вкладу, принадлежавшему П.Г.Я., в составе наследственного имущества П.Г.Я. не были указаны.
Однако, фактически приняв часть наследственного имущества после смерти П.Г.Я. в виде холодильника, телевизора, посуды, подушек, шубы, признается, что П.Г.Я. принял все наследственное имущество, в том числе и на денежный вклад № № (ранее счет №), и на компенсацию по вкладу №, закрытому в 1993 году.
Следовательно, указанные денежный вклад и компенсация по денежному вкладу перешли по наследству наследникам П.Г.Я. - супруге Потаповой В.И. и дочерям Старковой Г.Г. и Малофеевой С.Г. в равных частях, то есть по 1/3 доли каждой.
С учетом этого, за истицей Потаповой В.И. следует признать право собственности на 1/3 долю указанного денежного вклада № и 1/3 долю компенсации по вкладу №.
Остальные доли денежного вклада и компенсации на вклад принадлежат наследникам по закону П.Г.Я. - дочерям Старковой Г.Г. и Малофеевой С.Г. В связи с чем оснований для признания за истицей права собственности на весь вклад и на всю компенсацию не имеется.
За истицей подлежит признанию право собственности на 1/3 долю вклада и на 1/3 долю компенсации, а на остальные 2/3 доли вклада и на денежную компенсацию принадлежит признанию право собственности Старковой Г.Г. и Малофеевой С.Г. в равных долях.
Поскольку какого-либо нарушения прав истицы со стороны Сбербанка РФ не имелось, в иске к Сбербанку РФ следует отказать, как заявленный к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Потаповой Ч.З.И. удовлетворить частично.
Признать за Потаповой Ч.З.И. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю денежного вклада с компенсацией по счету № (ранее №) на имя П.Г.Я., находящийся в операционной кассе вне кассового узла № Инзенского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и на 1/3 долю компенсации, причитающейся по денежному вкладу по счету № на имя П.Г.Я., закрытый 02.02.1993г., находившийся в операционной кассе вне кассового узла № Инзенского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
Признать за Старковой Г.Г. и Малофеевой С.Г. в порядке наследования право собственности в размере 1/3 доли за каждой на денежный вклад с компенсацией по счету № (ранее №) на имя П.Г.Я., находящийся в операционной кассе вне кассового узла № Инзенского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и на компенсацию, причитающуюся по денежному вкладу по счету № на имя П.Г.Я., закрытый 02.02.1993г., находившийся в операционной кассе вне кассового узла № Инзенского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
В иске к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) отказать, как к ненадлежащему ответчику.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова