Дело № 2-5930/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмазова Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Алмазов Д.Г. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис серии № от 13.10.2009г. в сумме 173 655 руб. 72 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 5 114 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
12.06.2010г. в 12 часов 30 минут на 7 проезде инженерном в г.Ульяновске истец управляя принадлежащим ему автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на бордюр в результате чего автомобиль был повреждён. Согласно заключению ООО «Э.» размер стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 284 787 руб. 88 коп. Расходы истца на определение размера ущерба составили 3 500 руб. Ответчик страховую выплату произвёл в размере 92 632 руб. 16 коп.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Алимов Р.М. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А., представитель третьего лица ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в суд не явились.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в заявлении направленном в суд указала, что назначение судебной экспертизы для определения размера ущерба считает нецелесообразным.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом Алмазовым Д.Г. и ответчиком ООО «Росгосстрах» 13.10.2009г. был заключен договор добровольного страхования автомобиля Марка М. с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается полисом серии №.
По условиям договора страховая сумма по риску «Автокаско» определена в размере 569 000 руб. Срок страхования с 14.10.2009г. по 13.10.2010г.
12.06.2010г. в 12 часов 30 минут на 7 проезде инженерном в г.Ульяновске истец управляя принадлежащим ему автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на бордюр в результате чего автомобиль был повреждён.
В силу условий договора добровольного страхования данный случай подпадает под страховое покрытие.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Согласно заключению ООО «Э.» размер стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 284 787 руб. 88 коп. Расходы истца на определение размера ущерба составили 3 500 руб. Ответчик страховую выплату произвёл в размере 92 632 руб. 16 коп.
Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена. В период действия договора добровольного страхования застрахованный автомобиль был повреждён.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Страховое возмещение, требуемое истцом (173 655 руб. 72 коп.) не превышает разницу между убытками, причинёнными в результате повреждения застрахованного автомобиля и выплаченной ответчиком суммы в добровольном порядке (284 787 руб. 88 коп. + 3 500 руб. - 92 632 руб. 16 коп. =195 655 руб.72 коп.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4 673 руб. 11 коп., подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 3 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алмазова Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Алмазова Д.Г. с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 173 655 руб. 72 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 673 руб. 11 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов