Гражданское дело № 2-6197/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Юнусов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 08.08.2010 г. в 07 часов 40 минут в г. Казани на перекрестке улиц Ленинградская и Максимова произошло дорожно-транспортное происшествие: Сапегин Д.Е., управляя автомобилем ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение в автомобилем истца FORDFUSION, государственный регистрационный знак № в связи с чем автомобилю FORDFUSION были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах». Юнусов Р.Г. в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 227260,57 руб. Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, обратился к ИП Перову В.А. для определения действительной стоимости материального ущерба, причиненного его автомобилю. Согласно отчету № 477/10 от 30.09.2010 г., составленному ИП Перовым В.А., стоимость обязательств по возмещению убытков в результате дорожно-транспортного происшествия составила 97597,16 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 21318,45 руб. Стоимость услуг эксперта равна 7000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» 97273,43 руб. материальный ущерб, 620 руб. расходы по удостоверение доверенности, 3119 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 2000 руб. за составление искового заявления, 6000 руб. оплата услуг представителя.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца требования Волкова В.Г. уточнила, просила взыскать с ответчика 92273,43 руб. материальный ущерб, 620 руб. расходы за составление доверенности, 2000 руб. за составление искового заявления, 6000 руб. оплата услуг представителя, 3119 руб. расходы на оплату государственной пошлины.
От представителя ответчика, ООО «Росгосстрах» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО, размер ущерба не оспаривает.
Третье лицо Сапегин Д.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 4 ст.931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
По ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев причинения морального вреда.
Ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно ст. 12 указанного выше ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценка) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 525 от 28.08.2006 г. (с последующими изменениями) дано определение страховой суммы, которой является установленная Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» денежная сумма в валюте Российской Федерации, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
По п.60 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).
В соответствии со ст.61 упомянутых Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет: а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество; б) заключение независимой экспертизы, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов; д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.08.2010 г. в 07 часов 40 минут на перекрестке улиц Ленинградская и Максимова в г. Казани Сапегин Д.Е., управляя автомобилем ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак №, нарушив п.8.13 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем истца FORDFUSION, государственный регистрационный знак №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль FORDFUSION, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №).
Истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о страховой выплате, представив установленный законом пакет документов.
Ответчик ООО «Росгосстрах» платежным поручением № 556 от 06.09.2010 г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 22726,57 руб.
Однако истец с размером страхового возмещения не согласился. По заключениям, выполненным ИП Перовым В.А. стоимость устранения дефектов автомобиля FORDFUSION, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 97587,16 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля 21318,45 руб.. Ответчик указанную сумму материального ущерба не оспаривает, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы на предмет определения размера ущерба не заявляет.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать с учетом уже перечисленной истцу суммы страхового возмещения 92273,43 руб. (в пределах исковых требований и страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Согласно ст.100 ГПК с ООО «Росгосстрах» в пользу Юнусова Р.Г.. следует взыскать расходы на оплату услуг представителя учетом конкретных обстоятельств дела исходя из принципа разумности 2000 руб. (500 руб. за составление искового заявления, 1500 руб. за участие представителя в процессе), а также 620 руб. расходы за удостоверение нотариусом доверенности.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Юнусова Р.Г. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Юнусова Р.Г. 92273 рубля 43 копейки материальный ущерб, 2000 рублей оплата услуг представителя, 620 рублей расходы за удостоверение доверенности, 2968 рублей 20 копеек судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, всего 97861 рубль 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева