Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Волков В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что Волкову В.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска. 29.08.2010 г. в 10 часов в районе <адрес> по улице <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Прибылов Д.Н.., управляя автомобилем TOYOTA, государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12.Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем истца под его управлением. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ООО «Тон-Авто», которым управлял Прибылов Д.Н., застрахован в ООО «Росгосстрах». Автомобиль истца с 06.04.2010 г. находится на гарантийном обслуживании в ООО «Тон-Авто», в связи с чем специалистами данной организации был составлен предварительный заказ-наряд № № от 20.09.2010 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 72200 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате за услуги по промеру геометрии кузова на сумму 2500 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» 47966 руб. в счет невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, 2500 руб. расходы по промеру геометрии кузова, 680 руб. за оформление доверенности, 2000 руб. за составление искового заявления, 3000 руб. оплата услуг представителя, 1713,98 руб. расходы на оплату государственной пошлины.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца требования Волкова В.Г. уточнила, просила взыскать с ответчика 40000 руб. невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, 2500 руб. расходы по промеру геометрии кузова, 680 руб. за оформление доверенности, 2000 руб. за составление искового заявления, 5000 руб. оплата услуг представителя, 1713,98 руб. расходы на оплату государственной пошлины.
От представителя ответчика, ООО «Росгострах» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО, размер ущерба не оспаривает.
Третье лицо Прибылов Д.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
От представителя третьего лица ООО «Тон-Авто» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 4 ст.931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
По ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев причинения морального вреда.
Ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно ст. 12 указанного выше ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценка) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 525 от 28.08.2006 г. (с последующими изменениями) дано определение страховой суммы, которой является установленная Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» денежная сумма в валюте Российской Федерации, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
По п.60 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).
В соответствии со ст.61 упомянутых Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет: а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество; б) заключение независимой экспертизы, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов; д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.08.2010 г. в 10 часов на территории склада, принадлежащему ООО «Тон-Авто», расположенному по адресу: <адрес>, улица <адрес>, Прибылов Д.Н., управляя автомобилем ТОYОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем истца TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОYОТА COROLLA, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе материалами ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия от 29.08.2010 г.
Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ТОYОТА CAMRY, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №).
02.09.2010 г. истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о страховой выплате, представив установленный законом пакет документов.
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, а также установлен размер страховой выплаты в 24234,00 руб.
Данная страховая выплата перечислена на расчетный счет истца платежный поручением № 534 от 14.09.2010 г.
Однако истец с размером страхового возмещения не согласился. По предварительному наряд-заказу № № ООО «Тон-Авто» (автомобиль находится на гарантии в ООО «Тон-Авто») стоимость восстановительного ремонта составляет 72200 руб. Ответчик указанную сумму материального ущерба не оспаривает, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы на предмет определения размера ущерба не заявляет.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать с учетом уже перечисленной истцу суммы страхового возмещения 40000 руб. (в пределах исковых требований и страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела расходы истца на оплату работ по промеру геометрии кузова автомобиля в сумме 2500 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенных судом требований.
Согласно ст.100 ГПК с ООО «Росгосстрах» в пользу Волкова В.Г. следует взыскать расходы на оплату услуг представителя учетом конкретных обстоятельств дела исходя из принципа разумности 3000 руб., а также 680 руб. расходы за удостоверение нотариусом доверенности.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Волкова В.Г. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Волкова В.Г. 40000 рублей стоимость восстановительного ремонта, 2500 рублей оплата услуг по промеру кузова автомобиля, 3000 рублей оплата услуг представителя, 680 рублей расходы за удостоверение доверенности, 1400 рублей судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, всего 47580 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева