Дело № 2-5490/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Спиридоновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талина ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «ФИО8 возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Талин ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ФИО8». В обоснование требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит а/м Рено Меган гос. № № 73. ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП: водитель Агуреева ФИО11 управляя а/м ВАЗ-21104 гос. № А № 73 совершила столкновение с автомобилем истца. В результате автомобиль истца получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности Агуреевой ФИО11 застрахован в ЗАО «ФИО8». Истец обратился к ответчику за страховой выплатой, но ответчик перечислил на счет истца 34091,71 руб. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости материального ущерба, за что было оплачено 3000 руб. Величина материального ущерба согласно отчету №/ДД.ММ.ГГГГ4,30 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «ФИО8 в свою пользу не возмещенную часть ущерба в размере 54202,59 руб., расходы по оценке ущерба 3000 руб., расходы за составление искового заявления 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 3000 руб., расходы по госпошлине - 1916 руб. 08 коп.
Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Ямановой ФИО15
Представитель истца Яманова ФИО15 в судебном заседании исковые требования уточнила в сторону уменьшения. Просила суд взыскать с ЗАО «ФИО8» в пользу Талина ФИО18. не возмещенную часть ущерба в размере 51519,39 руб., расходы по оценке ущерба 3000 руб., расходы за составление искового заявления 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 3000 руб., расходы по госпошлине - 1916 руб. 08 коп.
Пояснила, что в настоящее время автомобиль истца отремонтирован.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО8» Копанева ФИО20 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что свою обязанность страховщик исполнил, организовав осмотр поврежденного автомобиля истца, оценив размер ущерба. Полагает, что отчет ИП <данные изъяты> является недопустимым доказательством по делу. Поскольку автомобиль в отремонтированном виде эксперту не представлялся, полагала не доказанным проведение истцом восстановительного ремонта своего автомобиля. Просила в случае удовлетворения заявленных истцом требований обязать его передать ответчику детали автомобиля, подлежащие замене при ремонте, в целях избежания неосновательного обогащения истца.
Третьи лица Агуреева ФИО11 ООО «ФИО22» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Рено Меган гос. № № 73.
ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП: водитель Агуреева ФИО11 управляя а/м ВАЗ-21104 гос. № № 73 совершила столкновение с автомобилем истца.
Виновным в указанном ДТП была признана водитель Агуреева ФИО11 что подтверждается административным материалом, представителем ответчика в суде не оспаривается.
В результате указанного ДТП, произошедшего по вине Агуреевой ФИО11 автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Риск гражданской ответственности Агуреевой ФИО26 застрахован в ЗАО «ФИО8».
Данное обстоятельство влечет обязанность ЗАО «ФИО8» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Талин ФИО7 в установленный срок обратился в ЗАО «ФИО8» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик признал данный случай страховым, и выплатил истцу страховую выплату в неоспариваемом размере - 34091,71 руб., в соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>».
В связи с тем, что между сторонами возник спор относительно размера ущерба, судом в рамках рассматриваемого спора была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключению Ульяновской лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 22.01.10 г. №1330/03-2, правильность выводов которой сторонами в суде не оспаривается, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в ценах на день проведения экспертизы с учетом износа составляет 85611 руб.10 коп.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, также тот факт, что ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства перед потерпевшим, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 51519 руб.39 коп., а также расходы истца на досудебную оценку ущерба в размере 3000 руб., поскольку указанные расходы связаны непосредственно с ДТП.
Указанная сумма, с учетом ранее произведенной ответчиком выплаты в размере 34091,71 руб., находится в пределах лимита, установленного законом.
Оснований для возложения на истца обязанности по возврату страховщику поврежденных деталей автомобиля, подлежащих замене, суд не усматривает, поскольку это не предусмотрено Правилами ОСАГО. Более того, страховая выплата производится в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, в связи с чем, со стороны потерпевшего неосновательного обогащения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме госпошлине - 1835 руб. 58 коп.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, обоснованность заявленных требований, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 6000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде.
Поскольку при назначении экспертизы расходы по ее проведению были возложены судом на стороны в равных долях, но до настоящего времени не оплачены, суд, принимая во внимание ходатайство Ульяновской лаборатория судебной экспертизы, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по проведению экспертизы в сумме 4519 руб.50 коп. в пользу экспертного учреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Талина ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «ФИО8» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ФИО8» в пользу Талина ФИО7 не возмещенную часть страховой выплаты в размере 51519 руб.39 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по государственной пошлине 1835 руб. 58 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ФИО8 в пользу Государственного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению экспертизы в сумме 4519 руб.50 коп.Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.Судья З.А. Тютькина