Дело-2-5880\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храменкова Д.В. Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Храменков Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Храменков Д.В. является владельцем автомобиля MazdaXedos 6, № 1993 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ Мамыкин М.С, управляя автомобилем ВАЗ-2106, № совершил столкновение с автомобилем MazdaXedos 6, рег. № под управлением Храменкова Д. В.
Мамыкин М.С. застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах» (№
В совершении данного ДТП установлена вина Мамыкина М.С, который за нарушение п. 13.9 ПДД был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13.ч.2 КоАП РФ.
В счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перечислил истцу 33488 рублей.
Не соглашаясь с данной суммой, Храменков Д.В. обратился для определения стоимости материального ущерба причиненного ДТП, к ИП А..
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 988 рублей.
Для полного возмещения материального ущерба, ООО «Росгосстрах» должен уплатить истцу разницу между стоимостью материального ущерба установленного оценщиком и уплаченной ответчиком суммой, т.е. 115 988 руб. - 33 488 руб. = 82500 рублей.
На основании вышеизложенного, Храменков Д.В. просит взыскать с ООО «Росгосстрах»: в счет возмещения причиненного материального ущерба 82500 рублей; в счет расходов по уплате госпошлины 1324 рубля, ; в счет расходов по оплате юридических услуг 5000 рублей; в счет расходов по оплате услуг оценщика 4000 рублей; в счет расходов по оплате услуг нотариуса 600 рублей.
Истец Храменков Д.В. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Оленин Д.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнив, что в счет возмещения материального ущерба просит взыскать 33 541 руб., дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что размер материального ущерба ответчик не оспаривает и при вынесении решения просит суд учесть ранее выплаченную сумму - 82 447 руб.
Третье лицо Мамыкин А.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, Храменков Д.В. являлся владельцем автомашины MazdaXedos 6, транз. № № 1993 года выпуска, что подтверждено паспортом транспортного средства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Мамыкин М.С., управляя автомашиной ВАЗ-21061 рег. № в нарушении п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомашине MazdaXedos 6, тран. № №, 1993 года выпуска, под управлением Храменкова Д.В., двигавшейся по главной дороге.
Вина водителя Мамыкина М.С. в нарушении п.13.9 ПДД, подтверждена как пояснениями самих водителей, данными непосредственно после ДТП, схемой ДТП. За нарушение п.13.9 ПДД Мамыкин М,С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Постановление о привлечении Мамыкина М.С. к административной ответственности не оспаривалось, вступило в законную силу.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП Мамыкина М,С. по договору ОСАГО застрахован в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Храменков Д.В. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 82 447 руб. Факт выплаты ответчиком указанной суммы подтвержден актом № о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и истцом не оспаривается.
Согласно заключению № о рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба стоимость восстановительного ремонта автомашины Xedos 6, тран. № № 1993 года выпуска с учетом износа составляет 115 988 руб.
Размер стоимости восстановительного ремонта, указанный в данном заключении ответчиком не оспаривается.
Кроме того, за производство оценки стоимости восстановительного ремонта истцом было оплачено 4000 руб.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 119 988 руб. (115 988 руб. + 4 000 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Из указанной суммы ответчиком выплачено истцу 82 477 руб. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 37 541 руб. (119 988 руб. - 82 447 руб.).
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 701 руб. 64 коп., расходы по оформлению доверенности 600 руб., а всего 1 301 руб. 64 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, и представительство в суде, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Храменкова Д.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Храменкова Д.В.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Храменкова ФИО14 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 37 541 руб., судебные расходы 1 301 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова