Дело № 2-6134/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко В.Н. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дмитриенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о взыскании денежных сумм, затраченных на приобретение технического средства реабилитации в сумме 11 500 руб. и расходов по проезду в сумме 3 438, 10 руб., также компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что согласно индивидуальной программе реабилитации, он как инвалид второй группы нуждается в голосообразующем протезе. Для замены протеза он убыл в ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена», где его обследовали и заменили протез. За установку протеза он уплатил 11 500 руб. Расходы по проезду в г. Москву и обратно составили 3 438 руб. 10 коп. Указанные расходы должны быть возмещены Министерством труда и социального развития Ульяновской области, однако до настоящего времени данные расходы ответчик ему не возместил. Просит взыскать в свою пользу произведенные расходы в сумме 14 938 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на удовлетворении иска.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области», Министерство финансов РФ, Министерство финансов Ульяновской области, Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Сберегательный банк России.
Представитель 3-го лица Министерства финансов Ульяновской области - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что обязанность по возмещению расходов возложена в силу закона на ответчика.
Представители 3- х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФГУ «Главное бюро судебно-социальной экспертизы по Ульяновской области, Сберегательный банк России в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по делу.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично.
Истец Дмитриенко В.Н. является инвалидом второй группы и согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида нуждается в эндопротезе гортани, который был ему заменен ДД.ММ.ГГГГ в Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.П. Герцена.
В связи с заменой протеза истец понес следующие расходы: по приобретению протеза в сумме 11 500 руб., что подтверждается квитанцией и расходы по проезду в г. Москву и обратно в сумме 3 438 руб. 10 коп.
Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года за №240 были утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями.
В силу п. 2 Правил, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - программа реабилитации).
Согласно п. 3 Правил, обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем, в том числе предоставления соответствующего технического средства (изделия), предоставления проезда инвалиду (ветерану, при необходимости - сопровождающему лицу) к месту нахождения организации, указанной в абзаце втором пункта 5 настоящих Правил, выплаты компенсации расходов на мероприятия, указанные в подпунктах "а" - "в" настоящего пункта (в случае осуществления этих расходов за счет средств инвалида, ветерана), включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.
В соответствии с п. 7 Правил, в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).
Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства (изделия), а также программы реабилитации (заключения) и документов, подтверждающих эти расходы.
Выплата компенсации инвалиду (ветерану, сопровождающему лицу) в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 12 настоящих Правил, осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на лицевой банковский счет получателя компенсации (по его желанию) ( п. 14 Правил).
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство труда и социального развития Ульяновской области с заявлением о возмещении понесенных расходов, до настоящего времени указанные расходы истцу не возмещены.
Федеральные полномочия по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации переданы с ДД.ММ.ГГГГ Правительству Ульяновской области и указанные полномочия возложены на Министерство труда и социального развития Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Фондом социального страхования и Департаментом социальной защиты населения Ульяновской области ( Министерство труда и социального развития Ульяновской области).
Принимая во внимание вышеизложенное, ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы в сумме 14 938 руб. 10 коп.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом ( ст. 1100 Гражданского кодекса РФ).
Действующее законодательство не предусматривает взыскание компенсации морального вреда по данной категории спора, в данном случае истец лишь имеет право на возмещение ответчиком понесенных расходов по приобретению средств реабилитации и по проезду к месту замены протеза и обратно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по приобретению технического средства реабилитации в сумме 11 500 руб., расходы по проезду в сумме 3 438 руб. 10 коп., а всего 14 938 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам, истец в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу, категории спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дмитриенко В.Н. - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства труда и социального развития Ульяновской области в пользу Дмитриенко В.Н. расходы по приобретению технического средства реабилитации инвалида и по проезду в общей сумме 14 938 руб. 10 коп. за счет средств выделяемых на указанные цели.
Взыскать с Министерства труда и социального развития Ульяновской области в пользу Дмитриенко В.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева