О взыскании страховой выплаты

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Нефедова О.Н.,

при секретаре Галиахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 76 822 руб. 75 коп., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №

12.08.2010 г. в 19 час. 30 мин. в районе <адрес> по проспекту <адрес> в г. Ульяновске в результате дорожно-транспортного происшествия указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП - Шерстнева А.К., управлявшего автомобилем УАЗ-396259, регистрационный знак №, застрахован ООО «Росгосстрах». Согласно отчету об оценке, подготовленному ИП Перовым В.А., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФОРД ФОКУС составляет 110 096 руб. 45 коп. За оказание услуг по оценке уплачено 2 000 руб. Несмотря на это ответчиком ущерб возмещен лишь частично - в размере 33 273 руб. 70 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шерстнев Александр Константинович, управлявший автомобилем УАЗ-396259, регистрационный знак № в момент ДТП; Калимуллин Рафаэль Радикович - собственник указанного автомобиля и Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» - страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №.

Лазарев Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца - Варюшин М.С. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просив взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в сумме 24 235 руб. 65 коп. Настаивая на удовлетворении требований, поддержал доводы искового заявления.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Шерстнев А.К., Калимуллин Р.Р. и представитель ЗАО «МАКС», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя, допросив эксперта, исследовав административный материал № и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Лазарев Е.А. является собственником автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на территории ГСК «Ротор» (<адрес>) водитель Шерстнев А.К., управлявший автомобилем УАЗ-396259, регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль истца, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Вина Шерстнева А.К. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается его собственными пояснениями, данными сотрудникам ГИБДД, и административным материалом.

Согласно страховому полису серии ВВВ № гражданская ответственность Шерстнева А.К. как владельца транспортного средства УАЗ-396259, регистрационный знак 73 УР 3874, на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

ООО «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатило истцу возмещение ущерба в размере 33 273 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком, суд руководствуется следующим.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно неоспариваемому сторонами экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Е 174 ВХ/73, составляет 55 509 руб. 35 коп.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

За оказание услуг по оценке истцом оплачено 2 000 руб.

Таким образом, всего к выплате причитается 57 509 руб. 35 коп. За вычетом фактически произведенного возмещения ущерба Лазаревым Е.А. недополучена выплата в сумме 24 235 руб. 65 коп. (57 509,35 - 33 273,7), что и подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина с учетом снижения исковых требований - 927 руб. 07 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 600 руб. Всего возмещению истцу подлежат судебные расходы в сумме 5 527 руб. 07 коп. (4 000 + 927,07 + 600).

Определением от 29.09.2010 г. расходы по оплате услуг экспертной организации - ЗАО «Многопрофильный деловой центр» были возложены на ответчика.

В поступившем в суд вместе с заключением ходатайстве ЗАО «Многопрофильный деловой центр» просило произвести взыскание указанных расходов в сумме 8 200 руб., так как соответствующая оплата не поступила.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, неоплаченная стоимость проведенной экспертным учреждением экспертизы подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лазарева Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лазарева Е.А. недополученную страховую выплату в сумме 24 235 (двадцать четыре тысячи двести тридцать пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, возмещение судебных расходов - 5 527 (пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 07 (семь) копеек, а всего - 29 762 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.Н. Нефедов