РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» к Пеганову В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Истоки+» обратилось в суд с иском к Пеганову В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, указав в его обоснование, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>64, нанимателем является Пеганов В.Ю., протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.12.2006 ООО «Истоки+» было выбрано управляющей компанией; наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма; за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года за ответчиками числится задолженность в размере 50290 рублей 93 копейки; просит взыскать в его пользу задолженность в сумме 50290 рублей 93 копейки, пени и судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Истоки+», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором на исковых требованиях к Пеганову В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Пеганов В.Ю., Лебедева С.Э., Лебедева В.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что с суммой задолженности согласны, но добровольно ее погасить не имеют возможности, так как находятся в сложной финансовой ситуации.
Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно справке формы №8 от 20.04.2010 в <адрес> в г.Ульяновске зарегистрированы Пеганов В.Ю. в качестве нанимателя, Лебедева С.Э. в качестве жены, Лебедева В.А. в качестве дочери и несовершеннолетний Пеганов Ю.В. в качестве сына нанимателя.
В силу норм ст. 69 ЖК РФ ответчики Лебедева С.Э., Лебедева В.А. являются совершеннолетними членами семьи нанимателя, а потому в соответствии со ст.ст.69,153,155 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1, 4, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно начислениям по лицевому счету №N, выписке задолженности оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, сумма задолженности ответчиков Пеганова В.Ю., Лебедевой С.Э. и Лебедевой В.А. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года составляет 50290 рублей 93 копейки.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако других доказательств сторонами в суд не представлено, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно начислениям по лицевому счету №N, выписке задолженности размер пеней, начисленных ответчикам за период с апреля 2009 года по июль 2010 года, составляет 2891 рубль 35 копеек, ответчиками уплачено пеней за тот же период на сумму 1755 рублей 99 копеек.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российское государство - со циальное государство, политика которого направлена на создание усло вий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо не померных расходов гражданина, в связи с чем взыс кание пеней за неисполнение денежного обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги требует учёта возможностей гражданина и не должно влечь лишения граж данина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая компенсационную природу пеней за несвоевременное и не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и их явную несоразмерность последствиям просрочки исполнения обязательства, а также принимая во внимание принятие ответчикам мер к уплате задолженности и пеней за спорный период, их доводы о сложном финансовом положении, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчиков пеней за период с апреля 2009 года по июль 2010 года до 500 рублей.
На основании изложенного, в пользу истца ООО ««Истоки+» следует взыскать с ответчиков Пеганова В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года в сумме 50290 рублей 93 копейки и пени за период с апреля 2009 года по июль 2010 года в сумме 500 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Истоки+» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков Пеганова В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. подлежит взысканию в долевом порядке по 569 рублей 57 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» с Пеганова В.А., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года в сумме 50290 рублей 93 копейки и пени за период с апреля 2009 года по июль 2010 года в сумме 500 рублей.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» с Пеганова В.Ю., Лебедевой С.Э., Лебедевой В.А. по 569 рублей 57 копеек с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.М.Скобенко