О возмещении ущерба от ДТП

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Нефедова О.Н.,

при секретаре Галиахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Л.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Л.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной страховой выплаты в сумме 67 552 руб. 59 коп., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №.

05.08.2010 г. в 11 час. 20 мин. в районе <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Мулюкова М.С., допустившего нарушение п. 9.10. ПДД РФ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП - Мулюкова М.С. - застрахован ООО «Росгосстрах». Согласно отчетам об оценке, подготовленным ИП Берхеевым М.Н., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ-21144 составляет 75 480 руб. 16 коп., величина утраты товарной стоимости - 14 616 руб. За оказание услуг по оценке уплачено 3 500 руб., в связи с извещением заинтересованных лиц о проведении осмотра транспортного средства понесены почтовые расходы в сумме 674 руб. 40 коп. Несмотря на это ответчиком ущерб возмещен лишь частично - в размере 26 717 руб. 97 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Мулюков М.С., управлявший автомобилем УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак № и Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» - страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №

Кондратьев Л.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца - Головачев С.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что размер причиненного истцу ущерба не оспаривается. Кондратьеву Л.Ю. произведена страховая выплата в сумме 26 717 руб. 97 коп. Учитывая характер рассматриваемого спора, возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит снижению до 2 000 руб.

Третье лицо Мулюков М.С. и представитель ООО «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя, допросив эксперта, исследовав административный материал № и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Кондратьев Л.Ю. является собственником автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №

05.08.2010 г. в 11 час. 20 мин. в районе <адрес> в г. Ульяновске водитель Мулюков М.С., управлявший автомобилем УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля истца и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Вина Мулюкова М.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается его собственными пояснениями, данными сотрудникам ГИБДД, и привлечением Мулюкова М.С. в связи с нарушением п. 9.10. ПДД РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ (постановление о наложении административного штрафа от 05.08.2010 г.).

Согласно страховому полису серии ВВВ № гражданская ответственность Мулюкова М.С. как владельца транспортного средства УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак №, на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

ООО «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатило истцу возмещение ущерба в размере 26 717 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком, суд руководствуется следующим.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно неоспариваемым ответчикам заключениям, подготовленным ИП Берхеевым М.Н., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, составляет 75 480 руб. 16 коп., величина утраты товарной стоимости - 14 616 руб.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

За оказание услуг по оценке истцом оплачено 3 500 руб.

Наряду с этим в состав страховой выплаты подлежат включению понесенные истцом расходы по извещению заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра поврежденного транспортного средства (674 руб. 40 коп.).

Всего к выплате причитается 94 270 руб. 56 коп. (75 480,16 + 14 616 + 3 500 + 674,4).

За вычетом фактически произведенного возмещения ущерба Кондратьевым Л.Ю. недополучена выплата в сумме 67 552 руб. 59 коп. (94 270,56 - 26 717,97), что и подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина - 2 226 руб. 58 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 600 руб. Всего возмещению истцу подлежат судебные расходы в сумме 6 826 руб. 58 коп. (4 000 + 2 226,58 + 600).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондратьева Л.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кондратьева Л.Ю. недополученную страховую выплату в сумме 67 552 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, возмещение судебных расходов - 6 826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, а всего - 74 379 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.Н. Нефедов