О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-6033/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Молгачевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корженко Р.В., Корженко С.Л., Кидяровой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Ульяновского отделения № обратился с иском к Корженко Р.В., Корженко С.Л., Кидяровой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что с Корженко Р.В. был заключен кредитный договор № от 23.10.2007 на предоставление кредита в сумме 300000 рублей на срок до 23.10.2012 под 17% годовых; заемщик должна была погашать полученный кредит и проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, при несвоевременном внесении платежа уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства; свои обязательства кредитор выполнил; должник свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом; в счет обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с Корженко С.Л. и Кидяровой Л.Б..; банк направил заемщику и поручителям претензию, но денежные средства до настоящего времени не уплачены; в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору с нарастающим итогом на момент вынесения решения, что на дату подачи иска составляет 156193 рубля 42 копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме 4323 рубля 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тарасов Д.Р. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору на день вынесения решения суда в сумме 161389 рублей 17 копеек в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рубля 87 копеек, в ходе судебного разбирательства пояснял, что последний платеж по кредитному договору был в июне 2010 года, п. 5.2.4 кредитного договора предусматривает право требования досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств; просил иск удовлетворить.

Ответчики Корженко Р.В., Корженко С.Л., Кидярова Л.Б., надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, а также изменении фактического места жительства кредитору и суду не представили, в связи с чем суд с согласия явившегося представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что истец заключил с ответчиком Корженко Р.В. кредитный договор № от 23.10.2007, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит «на неотложные нужды» в сумме 300000 рублей на срок по 23.10.2012 под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п.п. 4.1-4.4 указанного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения указанного договора истец заключил с ответчиками Корженко С.Л., Кидяровой Л.Б. договоры поручительства № от 23.10.2007 и № от 23.10.2007, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, при этом установлено, что поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора № от 23.10.2007, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил ответчику Корженко Р.В. обусловленный договором кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.10.2007; ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении кредита и процентов, после 19.06.2010 платежей в погашение кредита и процентов не вносил, в связи с чем была начислена неустойка с сумм просроченных платежей, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по состоянию на 04.10.2010, на 09.11.2010.

При этом задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела составила 161389 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 148092 рубля 31 копейку, по просроченным процентам - 6846 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 6033 рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты - 416 рублей 74 копейки.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в размере, предусмотренном кредитным договором.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца должно быть взыскано солидарно 161389 рублей 17 копеек задолженности по кредитному договору, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1441 рублю 29 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Корженко Р.В., Корженко С.Л., Кидяровой Л.Б. солидарно 161389 рублей 17 копеек задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Корженко Р.В., Корженко С.Л., Кидяровой Л.Б. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1441 рублю 29 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.М.Скобенко