Дело № 2-5890/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи И.И.Петровой,
при секретаре Штыровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мамонову В.И., Мамоновой Ф.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности в размере 202686,94 руб., из которых: сумма основного долга- 167784,43 руб., пени по просроченному основному долгу - 3254,49 руб., плата за пользование кредитом (R*03)- 24695,29 руб., пени по просроченной плате - 6952,73 руб., взыскании с ответчиков платы за пользование кредитом со 02.10.2010г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, в обоснование указав следующее.
Между Банком и Мамоновым В.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ2008 г. на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) т.е.7785 р.в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 21 числа (включительно), начиная с сентября 2008 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства в размере 200 000 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ2008 г. с Мамоновой Ф.М. В соответствии с условиями договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию па 01.10.2010 г. задолженность Мамонова В.И., перед Банком составляет 202686,94 руб.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителя солидарно.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики Мамоновы В.И. и Ф.М. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Мамонова В.И. - Слепухин М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что просрочка погашения задолженности по кредиту незначительная, Мамонов В.И. намерен и дальне войти в график платежей и погашать кредит. Кроме того, в случае взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке, взыскание должно производиться только с Мамонова В.И., а не с поручителя Мамоновой Ф.М.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Банком и Мамоновым В.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ2008 г. на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) т.е.7785 р.в месяц.
Кредитные средства в размере 200 000 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ2008 г. с Мамоновой Ф.М. В соответствии с условиями которого ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита.
По мнению суда, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы из перечисленных обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик Мамонов В.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку им допускаются просрочки по внесению платежей по кредитному договору, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Данное обстоятельство, в силу положений ст.450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора.
Учитывая вышеизложенное, требование Банка о взыскании суммы задолженности по состоянию на 01.10.2010г. в размере 202686,94 руб., из которых: сумма основного долга- 167784,43 руб., пени по просроченному основному долгу - 3254,49 руб., плата за пользование кредитом (R*03)- 24695,29 руб., пени по просроченной плате - 6952,73 руб., а также взыскании с ответчиков платы за пользование кредитом со 02.10.2010г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, подлежат удовлетворению.
При этом, в силу положений ст.361, 363 ГК РФ, а также положений договора поручительства, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, а именно по 2 613 руб. 43 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияЗакрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ2008г. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мамоновым В.И.
Взыскать с Мамонова В.И., Мамоновой Ф.М. солидарном порядке в пользуЗакрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. по состоянию на 01.10.2010г. в сумме - 202 686 руб. 94 коп., начиная со 02.10.2010г. до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу - плату за пользование кредитом в размере 0,10% вдень.
Взыскать с Мамонова В.И., Мамоновой Ф.М. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлиныв равных долях по 2 613 руб. 43 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: И.И.Петрова