Дело № 2-6068/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи И.И.Петровой,
при секретаре Штыровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Терских А.М., Михайловой Е.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по состоянию на 08.10.2010г. в размере 197 438,79 руб., из которых: сумма основного долга- 135 478,11 руб., пени по просроченному основному долгу - 7 627,98 руб., плата за пользование кредитом (R*03)- 31495,21 руб., пени по просроченной плате - 22 837,49 руб., взыскании с ответчиков платы за пользование кредитом с 09.10.2010г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, в обоснование указав следующее.
Между Банком и Терских А.М. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ2009г. на сумму 140 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,11% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) т.е.5440 р.в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно), начиная с июня 2009г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства в размере 140 000 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ2009г. с Михайловой Е.П. В соответствии с условиями договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию па 08.10.2010 г. задолженность Терских А.М., перед Банком составляет 197 438,79 руб.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителя солидарно.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчики Терских А.М. и Михайлова Е.П. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие, указав, что начисленные Банком штрафные санкции являются явно завышенными, в связи с чем просили суд уменьшить размер пени.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Банком и Терских А.М. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2009г. на сумму 140 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,11% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) т.е.5440 р.в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства в размере 140 000 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ2009г. с Михайловой Е.П. В соответствии с условиями которого ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита.
По мнению суда, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы из перечисленных обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчица Терских А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку ею допускаются просрочки по внесению платежей по кредитному договору, что не оспаривалось самой ответчицей.
Данное обстоятельство, в силу положений ст.450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора.
Таким образом, требования Банка к ответчикам о взыскании суммы задолженности по сумме основного долга - 135 478,11 руб., пени по просроченному основному долгу - 7 627,98 руб.и плате за пользование кредитом (R*03)- 31495,21 руб. подлежат удовлетворению в полном размере.
При этом, в силу положений ст.361, 363 ГК РФ, а также положений договора поручительства, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства
По мнению суда, договором установлен явно завышенный размер пени по просроченной плате, суд полагает возможным снизить размер пени, уменьшив их в 2 раз в связи с ходатайством ответчиков и учитывая их материальное положение.
Таким образом, сумма штрафных санкций (пени) по пени по просроченной плате за пользование кредитом составляет - 11 418,50 руб.
Следовательно, всего в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию - 186 019 рублей 80 копеек.
В остальной части исковых требований истцу о взыскании с ответчиков пени по просроченной плате за пользование кредитом следует отказать.
Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию плата за пользование кредитом за период с 09.10.2010г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, а именно по 2460 руб. 20 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияЗакрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.2009г. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Терских А.М..
Взыскать с Терских А.М., Михайловой Е.П. солидарном порядке в пользуЗакрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2009г. по состоянию на 08.10.2010г. в сумме - 186 019 руб. 80 коп., начиная с 09.10.2010г. до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу - плату за пользование кредитом в размере 0,11% в день.
Взыскать с Терских А.М., Михайловой Е.П. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлиныв равных долях по 2 460 руб. 20 коп. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: И.И.Петрова