Дело-2-5655\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В,
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой О.А. к Нуритдинову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Матвеева О.А. обратилась в суд к Нуритдинову В.М. с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Истице на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В данном доме проживает сын истицы Матвеев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, а также ее мать Матвеева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме также зарегистрирован ответчик Нуритдинов В.М., с которым истица находилась в фактических брачных отношениях. Нуритдинов В.М, злоупотреблял спиртными напитками и не работал. Ответчик постоянно устраивал скандалы, в апреле 2010 г. избил истицу, и она вынуждена была уйти из дома.
С ДД.ММ.ГГГГ Нуритдинов В,М, в доме не проживает, при этом добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
На основании изложенного Матвеева О.А. просит суд признать Нуритдинова В.М., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета Нуритдинова В.М, по данному адресу.
Истица Матвеева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В предыдущем судебном заседании Матвеева О.А. поясняла, что с ответчиком проживала одной семьей течение многих лет, у них имеется общий ребенок - Матвеев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2007 г. она приобрела в собственность дом по адресу <адрес> вместе с сыном и сожителем Нуритдиновым В.М. вселилась туда. При этом ответчик был вселен в качестве члена ее семьи. Однако в последующем отношения между ней и Нуритдиновым В.М. изменились, у него появилась другая женщина, у которой он ночевал и проживал какое-то время. С весны 2010 г. они перестали вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ г. Нуритдинов В.М. привлекался к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений. В ходе судебного разбирательства они договорились, что ответчик выселится из дома и снимется с регистрационного учета. С учетом этого истица помирилась с ответчиком и дело в отношении него было прекращено. С указанного времени Нуритдинов В,М, в доме больше не проживает, вещей его нет.
Ответчик Нуритдинов В.М, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме ответчик явиться в суд не может в связи с тем, что в настоящее время проживает в <адрес>. По возможности обязуется сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Третье лицо Матвеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.
В предыдущем судебном заседании Матвеева Т.Н, пояснила, что она стала проживать совместно с дочерью в ее доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. В то время там же проживал и ответчик, однако он стал хулиганить, устраивать скандалы, не работал и пьянствовал, его пришлось выгнать. С лета 2010 г. Нуритдинов В.М. забрал свои вещи и больше в доме не проживает.
Третье лицо Матвеев Р.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Поскольку отсутствует заявление лица, подлежащего снятию с регистрационного учета, на основании п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…» вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
На основании договора купли-продажи доли жилого дома с пристроями и принадлежностями и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой О.А. на праве собственности принадлежит 1\2 доли жилого <адрес>. Право собственности истицы на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы с ноября 2006 г. Матвеева О.А., ее сын Матвеев Р.В. и сожитель - Нуритдинов В.М., а с сентября 2010 г. - мать истицы Матвеева Т.Н., что подтверждено выпиской из домовой книги.
На сегодняшний день в спорном жилом помещении проживают истица, ее сын Матвеев Р.В. и мать - Матвеева Т.Н.
Ответчик Нуритдинов В.М., являясь гражданским мужем истица, был вселен в спорное жилое помещение и проживал там до июня 2010 г. в качестве члена семьи собственника.
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. Нуритдинов В,М,, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры причинил Матвеевой О.А. побои. За указанные действия Нуритдинов В.М. был привлечен к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 13 июля 2010 г. уголовное дело в отношении Нуритдинова В.М. было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Как пояснила истица одним из условий примирения было то, что Нуритдинов В.М. больше не будет проживать в ее доме и снимется с регистрационного учета. С указанного времени Нуритдинов В.М, выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительство, и по указанному адресу не проживает.
Факт не проживания ответчика по адресу <адрес> совместно с истицей одной семьей подтвержден показаниями свидетеля С.
Так, С.. в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем доме. Свидетель видела, как Нуритдинов В.М. уходил из дома истицы с сумками, с тех пор она уже несколько месяцев Нуритдинова не видела.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как указывает истица, доказательств обратного ответчиком не представлено, в момент рассмотрения дела судом семейные отношения между ними прекращены и на данный момент Нуритдинов В.М. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения. Соответственно право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.
Доказательств отсутствия у ответчика иного места жительства суду не представлено. Более того, с июля 2010 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
При таких обстоятельствах полагает возможным признать Нуритдинова В,М, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.
При этом место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. (ст.7 Закона РФ).
Как было установлено судом, Нуритдинов В.М. не проживает по месту регистрации длительное время.
На основании п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…» вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в связи с изменением места жительства.
Таким образом, настоящее решение является основанием к снятию Нуритдинова В.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеевой О.А. удовлетворить.
Признать Нуритдинова В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием к снятию Нуритдинова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с регистрационного учета по адресу г. Ульяновск <адрес>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Чурбанова