о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-6024/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкого А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Хмельницкий А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис № №№ в сумме 74 640 руб. 36 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 436 руб. 21 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

30.08.2010г. в 15 часа 30 минут на ул. Маяковского, в г.Ульяновске водитель Путинцев А.А. управляя автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом, выезжая с прилегающей территории на дорогу допустил столкновение с автомобилем Марка О. с государственным регистрационным знаком №.

Согласно отчёту ООО "Э" стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 104 911 руб. 79 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 18 400 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 4 000 руб.

13.09.2010г. ответчик произвёл страховую выплату в размере 52 671 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец Хмельницкий А.В. и его представитель Бондина И.Е. на удовлетворении иска настаивали, привели доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Бондина И.Е. пояснила, что ущерб, в части превышающей лимит страховой выплаты по договору ОСАГО ответчик обязан возместить в силу договора ДОСАГО, полис № от 25.08.2010г.

Представитель ответчика в суд не явилась.

Третье лицо Путинцев А.А. в суд не явился, ранее в суде свою вину в столкновении автомобилей не оспаривал, против иска не возражал.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Согласно п. 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Путинцева А.А.

Ответчик возместил ущерб в сумме 52 671 руб. 43 коп.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис № 26.05.2010г. (в последующем взамен полиса № выдан полис серии №), а также по договору ДОСАГО, полис серии № от 25.08.2010г.

По договору ДОСАГО страховая сумма определена в размере 600 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договорами страхования № 26.05.2010г. (в последующем взамен указанного полиса выдан полис серии №), ДОСАГО, полис серии № от 25.08.2010г. обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, утрату товарной стоимости и расходы на оценку ущерба.

13.09.2010г. ответчик произвёл страховую выплату в размере 52 671 руб. 43 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.

Поскольку ответчик выплатил истцу 52 671 руб. 43 коп., взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 74 640 руб. 36 коп., то есть разница между суммой ущерба и ранее произведённой выплатой (127 311 руб. 79 коп. - 52 671 руб. 43 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 436 руб. 21 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хмельницкого А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу Хмельницкого А.В. с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 74 640 руб. 36 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 436 руб. 21 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов