Дело № 2-5917/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряева Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страхова компания «РОСИНВЕСТ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Петряев Ю.М. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО серии № №№ в сумме 87 271 руб. 50 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 821 руб. 29 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 8 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 720 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
16.02.2010г. в 08 часов 20 минут на 76 километре автодороги Ульяновск-Самара водитель Кушмухаметов С.Х. управляя автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком № допустил выезд на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Марка У. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей истцу. В результате столкновения автомобиль принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 83 771 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец Петряев Ю.М. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Алимова Г.Б. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что обстоятельства происшествия установлены приговором суда, водитель Кушмухаметов С.Х. управлявший автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком № признан виновным в нарушении правил дорожного движения.
Представитель ответчика ООО «СК «РОСИНВЕСТ» Долголович А.С. в суд не явился, в отзыве указал, что ответчик признаёт иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 83 771 руб. 50 коп. и расходов на оценку ущерба в сумме 3 605 руб. В остальном просил в иске отказать.
Терехов А.В., Кушмухаметов С.Х., Черняев А.Л., представитель ОАО СК «РОСНО» в суд не явились.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06.07.2010г., вступившим в силу 19.07.2010г. Кушмухаметов С.Х. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором установлено следующее.
16.02.2010г. в 08 часов 20 минут на 76 километре автодороги Ульяновск-Самара водитель Кушмухаметов С.Х. управляя автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом-фургоном с государственным регистрационным знаком № допустил выезд на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение указанного полуприцепа-фургона с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Марка У. с государственным регистрационным знаком №.
В результате столкновения автомобиль принадлежащий истцу был повреждён. Согласно отчёту об оценке ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка У. с государственным регистрационным знаком № с учётом износа составила 83 771 руб. 50 коп. Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 3 500 руб.
Гражданская ответственность владельца полуприцепа-фургона с государственным регистрационным знаком № по договору ОСАГО, полис серии № №№, застрахована ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа и расходы на оценку ущерба.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, участвующие в деле лица не оспаривали.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины и на оформление доверенности представителю подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петряева Ю.М. к обществу с ограниченной ответственности «Страхова компания «РОСИНВЕСТ» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страхова компания «РОСИНВЕСТ» в пользу Петряева Ю.М. страховую выплату в сумме 87 271 руб. 50 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 818 руб. 15 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 720 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов