о возмещении вреда здоровью от ДТП

Дело № 2-5856/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Карабанова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сядуковой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Сядукова С. В. обратилась в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее - ООО «СГ «АСКО») о возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 35 мин. на <адрес> в <адрес> Скворцов А. В. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на Сядукову С. В., ФИО2 и ФИО6

В результате ДТП Сядуковой С. В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

ФИО2 в результате происшедшего ДТП скончалась на месте.

В соответствии с приговором Заволжского районного суда <адрес> Скворцов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СГ «АСКО» страховой полис ОСАГО серии ВВВ №.

На момент ДТП Сядукова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась студенткой очного отделения факультета культуры и искусства УлГУ.

Согласно справке о стипендиях от ДД.ММ.ГГГГ средний размер стипендии Сядуковой С. В. в октябре 2008 г. - октябре 2009 г. составлял 1605 руб. в месяц.

Период нетрудоспособности Сядуковой С. В. согласно справке о нетрудоспособности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период нетрудоспособности истицей утрачен доход в сумме 7222 руб. 50 коп.

Кроме того, истица имеет право на получение страховой выплаты в связи с потерей кормильца.

Согласно справкам №№ 17,18 от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный заработок ФИО2 за 12 полностью отработанных месяцев до ДТП (с октября 2008 г. по октябрь 2009 г.) составил: с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. - 8200 руб. в месяц, в марте 2009 г. - 5875 руб. 16 коп., в апреле 2009 г. - 10 530 руб. 80 коп., в мае 2009 г. - 8576 руб. 46 коп., в июне 2009 г. - 8100 руб., с июля 2009 г. по октябрь 2009 г.- по 6100 руб. в месяц, а всего: 90 282 руб. 42 коп. : 12 мес. = 7523 руб. 53 коп. в месяц.

Размер возмещения вреда по правилам ст. 1089 ГК РФ составит 7523 руб. 53 коп. : 2 = 3761 руб. 76 коп.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.За 12 дней ноября 2009 г. размер возмещения составляет 3761 руб. 76коп. : 30 дней х 12 дней = 1504 руб. 70 коп. За декабрь 2009 г. размер возмещения составляет 3761 руб. 76 коп.

Постановлением Правительства РФ № 36 от 02.02.2010 года «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 01.01.2010 установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной до 01.01.2010 года - 1,1.

Таким образом, сумма ежемесячной выплаты подлежит индексации с 01.01.2010 в 1,1 раза. 3761 руб. 76 коп. х 1,1 = 4137 руб. 94 коп.

С января 2010 г. по июнь 2011 г. (окончание учебы) размер возмещения составит: 4137 руб. 94 коп. х 18 мес. = 74 482 руб. 92 коп.

Общий размер выплаты в связи с потерей кормильца составляет 79 749 руб. 38 коп.

Сядукова С. В. просит суд взыскать в ее пользу с ООО «СГ «АСКО» утраченный доход в размере 7222 руб. 50 коп., возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере 79 749 руб. 38 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Скворцов А. В.

Истица Сядукова С. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы поддержал исковые требования. Пояснил, что в период нетрудоспособности истице действительно выплачивалась стипендия. Однако это не лишает истицу права на получение возмещения в размере стипендии с ответчика.

В настоящее время истица обучается на 5 курсе очного отделения факультета культуры и искусства УлГУ. Истица заканчивает обучение в июне 2011 года. На момент ДТП истица не имела каких-либо доходов кроме стипендии, находилась на иждивении матери. До настоящего времени материальное положение истицы не изменилось. Брак ФИО2 и ФИО7 расторгнут.

Представитель ООО «СГ «АСКО» в судебном заседании иск не признал, указал следующее. Истица не обращалась в досудебном порядке в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Является необоснованным требование истицы о взыскании возмещения в размере 1/2 доли дохода ФИО2 Помимо содержания истицы ФИО2 несла расходы по коммунальным платежам. На долю истицы приходилось не более 1/3 доли доходов матери. Расчет возмещения ущерба произведен представителем истицы неверно. На момент рассмотрения дела истица не имеет дохода. Однако в будущем ситуация может измениться. Страховое возмещение может быть взыскано по день вынесения решения суда, что не лишает истицу права по получения в будущем страхового возмещения при обращении в страховую компанию.

Из материалов дела следует, что в период нетрудоспособности истица получала стипендию в полном объеме, в связи с чем, заявленное требование о взыскании неполученной стипендии в размере 7222 руб. 50 коп. является необоснованным.

Третье лицо Скворцов А. В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1-865/10 в отношении Скворцова А. В., выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим частичному удовлетворению в части возмещения вреда в связи с потерей кормильца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сядуковой С. В. к Скворцову А. В. о взыскании компенсации морального вреда установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 35 мин. Скворцов А. В., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> совершил наезд на двигавшихся по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходов Сядукову С. В., ФИО2 и ФИО6

В результате ДТП здоровью Сядуковой С. В. причинен тяжкий вред по признаку опасности для жизни. ФИО2 и ФИО6 от полученных травм скончались на месте происшествия.

Как следует из копии свидетельства о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № рот ДД.ММ.ГГГГ.

Сядукова Светлана Владимировна - дочь ФИО2, 1964 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №.

В результате ДТП Сядуковой С. В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Период нетрудоспособности Сядуковой С. В. согласно справке о нетрудоспособности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Скворцов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также Скворцов А. В. на 2 года лишен права управления транспортными средствами.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СГ «АСКО» страховой полис ОСАГО серии №.

На момент ДТП Сядукова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире также были зарегистрированы мать истицы - ФИО2 и ее отец - ФИО7 Брак родителей истицы расторгнут.

ФИО1 является студенткой 5 курса очного отделения факультета культуры и искусства УлГУ. Срок обучения в случае успешного выполнения учебного плана - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (с изменениями и дополнениями) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью, или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Следовательно, вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

Доводы ответчика о том, что истица не обращалась к ответчику во внесудебном порядке за страховой выплатой, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не признал обоснованность требований истицы и не выплатил какое-либо страховое возмещение в добровольном порядке.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 000 руб. - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 000 руб. - на возмещение расходов на погребение - лицам понесшим эти расходы.

Согласно ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

По мнению суда, уважительными причинами являются: предполагаемый выезд должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, тяжелое имущественное положение потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов и т.п.

Из справок УлГУ следует, что в ноябре, декабре 2009 года Сядукова С. В. получала академическую стипендию в размере 1650 руб. в месяц. В период с января 2010 г. по август 2010 г. Сядукова С. В. получала академическую стипендию в размере 1650 руб. в месяц и социальную стипендию также в размере 1650 руб. в месяц.

Таким образом, в период нетрудоспособности истице выплачивалась учебным заведением стипендия в полном объеме. Доказательства неполучения истицей стипендии суду не представлены.

В связи с изложенным суд считает необоснованным требование истицы о взыскании в ее пользу с ООО «СГ «АСКО» неполученной стипендии за период временной нетрудоспособности в размере 7222 руб. 50 коп.

Согласно справкам №№ 17, 18 формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный заработок ФИО10 В. за 12 полностью отработанных месяцев до ДТП (с ноября 2008 г. по октябрь 2009 г.) составил: с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. - по 8200 руб. в месяц, в марте 2009 г. - 5875 руб. 16 коп. (3514 руб. 28 коп. + 2360 руб. 88 коп.), в апреле 2009 г. - 10 530 руб. 80 коп. (4935 руб. 77 коп. + 5595 руб. 03 коп.), в мае 2009 г. - 8576 руб. 46 коп. (7723 руб. 95 коп. + 852 руб. 51 коп.), в июне 2009 г. - 8100 руб., с июля 2009 г. по октябрь 2009 г.- по 6100 руб. в месяц, а всего: 90 282 руб. 42 коп. : 12 мес. = 7523 руб. 53 коп. в месяц.

На основании пояснений представителя истицы и материалов дела суд приходит к выводу о том, что истица, являясь не трудоспособным лицом, проживая совместно с матерью - ФИО2 и имея доход существенно ниже дохода матери, могла рассчитывать на материальную помощь матери, которая являлась для истицы существенной, значимой и постоянной.

Поскольку истица проживала вместе с матерью и находилась на ее иждивении, на долю истицы приходилась 1/2 часть доходов матери. Таким образом, размер возмещения вреда по правилам ст. 1089 ГК РФ составит 7523 руб. 53 коп. : 2 = 3761 руб. 77 коп.

За 17 дней ноября 2009 г. размер страхового возмещения составляет: 3761 руб. 77 коп. : 30 дней х 17 дней = 2131 руб. 67 коп.

За декабрь 2009 г. размер страхового возмещения составляет 3761 руб. 77 коп.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Постановлением Правительства РФ № 36 от 02.02.2010 года «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 01.01.2010 установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной до 01.01.2010 года - 1,1.

Таким образом, сумма ежемесячной выплаты подлежит индексации с 01.01.2010 в 1,1 раза. 3761 руб. 77 коп. х 1,1 = 4137 руб. 95 коп.

С января 2010 г. по октябрь 2010 г. июнь 2011 г. размер возмещения составит: 4137 руб. 95 коп. х 10 мес. = 41 379 руб. 50 коп.

Общий размер выплаты в связи с потерей кормильца составляет: 2131 руб. 67 коп. + 3761 руб. 77 коп. + 41 379 руб. 50 коп. = 47 272 руб. 94 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с ООО «СГ «АСКО».

Кроме того, с ООО «СГ «АСКО» в пользу Сядуковой С. В. подлежит взысканию возмещение вреда в случае потери кормильца в размере 4137 руб. 95 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в пределах лимита ответственности ООО «СГ «АСКО» до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, с ООО «СГ «АСКО» в пользу Сядуковой С. В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Сядуковой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Сядуковой С.В. возвещение вреда в связи с потерей кормильца в размере 47 272 руб. 94 коп., расходы на оплату слуг представителя в размере 5000 руб., а всего денежные средства в сумме 52 272 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 94 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» выплачивать Сядуковой С.В. возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере 4137 руб. 95 коп. ежемесячно, начиная с 01.11.2010 года с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в пределах лимита ответственности общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сядуковой С.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко