Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаенко Д.В. к Открытому акционерному обществу «Военно- страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Исаенко Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль М., р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля М., р/знак №, за управлением которого находился истец и автомобиля Г., р/знак № под управлением водителя Авласенко В.А.
ДТП произошло по вине водителя Авласенко В.А., который при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю М., р/знак №, движущемуся во встречном направлении.
Гражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в ОАО «ВСК» (полис №»).
Отчетом ООО «Э» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом эксплуатационного износа определена в размере 162 027 рублей 48 копеек.
Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. В досудебном прядке истцу была перечислена страховая выплата в размере 30 159 рублей, в выплате остальной части было отказано.
Статья 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и(или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении
страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
Разница между фактически произведенной страховой выплатой и стоимостью ущерба, определенного заключением независимого оценщика, таким образом, составляет 89 841 рубль. Указанную сумму, а также понесенные по делу судебные расходы и расходы на представителя просил взыскать с ответчика.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Алмазов Д.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица: представитель ООО «Росгосстрах», Авласенко В.А., Идиатуллова Ф.З. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль М., р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля М., р/знак №, за управлением которого находился истец и автомобиля Г., р/знак № под управлением водителя Авласенко В.А.
ДТП произошло по вине водителя Авласенко В.А., который при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю М., р/знак № движущемуся во встречном направлении.
Гражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в ОАО «ВСК» (полис №»).
Отчетом ООО «Э» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом эксплуатационного износа определена в размере 162 027 рублей 48 копеек.
Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. В досудебном прядке истцу была перечислена страховая выплата в размере 30 159 рублей, в выплате остальной части было отказано.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Заключением судебной автотехнической экспертизы ООО «Э» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля М., р/знак № с учетом эксплуатационного износа определена в размере 174 398 рублей.
Учитывая, что лимит ответственности страховой компании по полису ОСАГО составляет 120 000 рублей, и произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату в размере 30 159 рублей, ко взысканию подлежит сумма 89 841 рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2 898 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Исаенко Д.В., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОАО «ВСК» 6 000 рублей.
Расходы по оплате услуг эксперта ООО «Э» в размере 11 200 рублей, не оплаченные на дату настоящего судебного разбирательства, судом распределяются следующим образом. Определением суда о назначении судебной автотехнической экспертизы оплата услуг экспертов была возложена на ОАО «Военно- страховая компания». Разрешая данный вопрос суд руководствовался статьей 96 ГПК РФ, предусматривающей предварительную оплату труда экспертов при назначении судом судебных экспертиз. Последующее распределение данных расходов между сторонами по результатам разрешения спора регулируется ст. ст. 98, 101- 103 ГПК РФ. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу Исаенко Д.В., данные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в полном объеме взыскиваются с ООО «Симбирск- Экспертиза».
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаенко Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно- страховая компания» в пользу Исаенко Д.В. страховую выплату в размере 89 841 рубля, в возмещение судебных издержек 2 898 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно- страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Э» в счет оплаты услуг эксперта 11 200 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА