Дело № 2-5921/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхиной О.С. к закрытому акционерному обществу «АВИКОС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Илюхина О.С. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к ЗАО «АВИКОС» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис № от 05.04.1010г. в сумме 120 000 руб. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины - 3 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб., расходы на оформление доверенности представителю - 600 руб., почтовые расходы - 316 руб. 04 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
04.09.2010г. в 13 часов 45 минут на ул. Рябикова, 22а в г.Ульяновске водитель Ганин М.А. управляя автомобилем Марки Г. государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №. Принадлежащий истице автомобиль Марки Ф. был повреждён.
Согласно отчёту индивидуального предпринимателя Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 157 135 руб. 61 коп.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истицы Белянин Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ЗАО «АВИКОС» в суд не явился.
Представитель третьего лица ОАО «Альфастрахование» Муталлапова М.В. в суд не явилась в отзыве указала, что ОАО «Альфастрахование» на основании договора от 12.05.2010г. является представителем ЗАО «АВИКОС» по рассмотрению в Ульяновской области заявлений потерпевших по договорам ОСАГО.
Третьи лица Ганин М.А., Шерстянников В.В. в суд не явились.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
04.09.2010г. в 13 часов 45 минут на ул. Рябикова, 22а в г.Ульяновске водитель Ганин М.А. управляя автомобилем Марки Г. государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №. Принадлежащий истице автомобиль Марки Ф. был повреждён.
В соответствии п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Ганина М.А. который двигался со скоростью не обеспечивавшей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
05.04.2010г. между собственником автомобиля Марки Г. государственным регистрационным знаком № Шерстянниковым В.В. и ЗАО «АВИКОС» заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом №.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Таким образом, страховщик в соответствии с договором страхования № обязан возместить истице расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа в пределах лимита ответственности - в сумме 120 000 руб.
Согласно отчёту индивидуального предпринимателя Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом составляет 157 135 руб. 61 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 600 руб., на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб., на извещение ответчика телеграммами о дате рассмотрения дела в сумме 316 руб. 04 коп., подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истица понесла расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном разбирательстве, расходы истицы в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Илюхиной О.С. к закрытому акционерному обществу «АВИКОС» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «АВИКОС» в пользу Илюхиной О.С. страховую выплату в сумме 120 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 600 руб., в возмещение почтовых расходов 316 руб. 04 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов