Дело № 2-5928/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Ф.С. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия», открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Каримова Ф.С. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «Россия», ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по договорам ОСАГО в сумме 71 143 руб. 43 коп., неустойку за период с 31.07.2010г. по 18.11.2010г. в сумме 7 660 руб. 61 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 770 руб. 17 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7 000 руб., на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
10.06.2010г. в 15 часа 40 минут возле д. 6 по 18 проезду Инженерному в г.Ульяновске водитель Потехин Д.Н. управляя автомобилем Марки Д. с государственным регистрационным знаком № и полуприцепом Марки Т. с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Марки В. под управлением Прокудиной Л.Р.
Согласно экспертному заключению ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 68 643 руб. 43 коп. За составление отчёта об оценке ущерба истец уплатил 2 500 руб.
В судебное заседание истица не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Алмазову Д.Г.
Представитель истицы Алмазов Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков ОСАО «Россия» и ОАО «ГСК «Югория», просили в иске отказать, пояснили, что размер ущерба не оспаривают.
Третьи лица Потехин Д.И., Юриков В.И., Прокудина Л.Р., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
10.06.2010г. в 15 часа 40 минут возле д. 6 по 18 проезду Инженерному в г.Ульяновске водитель Потехин Д.Н. управляя автомобилем Марки Д. с государственным регистрационным знаком № и полуприцепом Марки Т. с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем № под управлением Прокудиной Л.Р.
Согласно экспертному заключению ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 68 643 руб. 43 коп. За составление отчёта об оценке ущерба истец уплатил 2 500 руб.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Таким образом, страховщик в соответствии с договором страхования обязан, в пределах лимита ответственности, возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, расходы на оценку ущерба.
Ответчики не предоставили суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Непосредственно в столкновении участвовали два транспортных средства - автомобиль истицы и полуприцеп. Столкновение произошло по вине водителя управлявшего полуприцепом. Следовательно надлежащим ответчиком по делу является страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца полуприцепа, то есть ОСАО «Россия».
Ответчики не предоставили суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Суд взыскивает в пользу истицы страховую выплату в сумме 71 143 руб. 43 коп. (68 643 руб. 43 коп. + 2 500 руб.)
Статья 13. Страховая выплата
В силу ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма процентов, которую просит взыскать истица не превышает размер процентов, исчисленный в соответствии со ст. 13 закона (71 143 руб. 43 коп. / 100 х 7,75 / 75 х 108).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истицы на оплату госпошлины в сумме 2 334 руб. 30 коп., на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица понесла расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании. Расходы истицы в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каримовой Ф.С. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» оставить без удовлетворения.
Исковые требования Каримовой Ф.С. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить.
Взыскать в пользу Каримовой Ф.С. с открытого страхового акционерного общества «Россия» 86 738 руб. 34 коп. в том числе страховую выплату в сумме 71 143 руб. 43 коп., проценты - 7 660 руб. 61 коп., расходы на оплату госпошлины - 2 334 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., расходы на оформление доверенности представителю 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов