Дело № 2-6164/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янтыкова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Янтыков Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис № от 02.06.2010г. Истец просил взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 175 017 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 700 руб. 34 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
24.08.2010г. около 14 часов возле дома 23 по ул. Северный Венец в г.Ульяновске Кожевникова А.Н., пользовавшаяся застрахованным автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № обнаружила на автомобиле царапины, повреждения лако-красочного покрытия.
Согласно отчёту ООО «Р.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 142 594 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 27 423 руб. Расходы истца на проведение оценки ущерба составили 5 000 руб. Ответчик страховое возмещение не выплатил.
В судебное заседание истец Янтыков Р.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Кислинской О.И.
Представитель истца Кислинская О.И. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Саранцева Е.А. в заявлении направленном в суд указала, что размер ущерба не оспаривает, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между Янтыковым Р.А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования автомобиля Марки М. с государственным регистрационным знаком № автомобиль.
Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом серии № от 02.06.2010г.
24.08.2010г. около 14 часов возле дома 23 по ул. Северный Венец в г.Ульяновске Кожевникова А.Н., пользовавшаяся застрахованным автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № обнаружила на автомобиле царапины, повреждения лако-красочного покрытия.
В силу условий договора добровольного страхования данный случай подпадает под страховое покрытие.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
02.09.2010г. органом дознания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения застрахованного автомобиля.
Согласно отчёту ООО «Р.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 142 594 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 27 423 руб. Расходы истца на проведение оценки ущерба составили 5 000 руб. Ответчик страховое возмещение не выплатил.
Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена. В период действия договора добровольного страхования застрахованный автомобиль был повреждён.
Размер ущерба составляет 175 017 руб. (142 594 руб. + 27 423 руб. + 5 000 руб.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4 700 руб. 34 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в суде в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Янтыкова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Янтыкова Р.А. 183 717 руб. 34 коп., в том числе страховую выплату в сумме 175 017 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 4 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 700 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов