Дело № 2-6145/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Басырова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 53 300 руб. и расходов на оценку размера утраты товарной стоимости - 2 000 руб. Кроме того, истица просила взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 859 руб.
Требования истицы мотивированы следующим. Истице на праве собственности принадлежит автомобиль Марки В., государственный регистрационный знак №. 17 июня 2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор страхования № вышеуказанного автомобиля от рисков «Ущерб» + «Угон» + «Хищение». Выгодоприобретателем является истица, страховая сумма 1 000 000 руб., безусловная франшиза по риску ущерба 5 000 руб., срок страхования - с 17.06.2009 по 16.06.2010.
01.06.2010 в 08 часов 00 минут в районе д.6 по ул.Матросова г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Борисов А.В., управляя автомобилем истицы, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил наезд на стоящий автомобиль Марки З. с государственным регистрационным знаком №. Согласно отчету № 843-07-2010 размер утраты товарной стоимости автомобиля истицы составляет 53 300 руб. 79 коп. За подготовку отчета истица уплатила 2 000 руб.
Истица Басырова Н.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Алимовой Г.Б.
Представитель истицы Алимова Г.Б. в судебном заседании привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ранее судом с ответчика по тому же событию была взыскана стоимость восстановительного ремонта, при этом страховая выплата была уменьшена на размер франшизы, на 5 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Третьи лица Борисов А.В., Журавлев А.В., Белейчев С.В., Фаткулин И.К. в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, материалы гражданского дела 2-4449/10, административный материал, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в момент наступления страхового случая Басырова Н.Н. являлась собственником автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком №.
Между сторонами 17.06.2009г. заключен договор добровольного страхования № по условиям которого застрахован автомобиль Марки В. с государственным регистрационным знаком №.
В полисе страхования собственником и выгодоприобретателем указана Басырова Н.Н., страховые риски «Угон, хищение» и «Ущерб», страховая сумма 1 000 000 руб. По риску «Ущерб» установлена безусловная франшиза 5 000 руб. Срок действия договора с 17.06.2009 по 16.06.2010. Страховая премия уплачена 17.06.2009 и 17.10.2009.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 01.06.2010 в 08 часов 00 минут в районе д.6 по ул.Матросова г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Борисов А.В., управляя автомобилем истицы, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил наезд на стоящий автомобиль Марки З., с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Белейчева С.В.
Согласно отчету ООО «Э.» № 843-07-2010 от 14.07.2010г размер утраты товарной стоимости автомобиля Марки В. принадлежащего Басыровой Н.Н. составляет 53 300 руб. За составление отчёта истица уплатила 2 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
Ранее решением суда в пользу истицы взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля, при этом вычет франшизы в размере 5 000 руб. произведён.
Поскольку утрата товарной стоимости является реальным ущербом, причинённым истице в результате страхового случая имевшего место 17.06.2009г. оснований для повторного уменьшения страховой выплаты на размер франшизы не имеется.
Таким образом, размер страховой выплаты составляет 55 300 руб. (53300 руб. +2 000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования расходы, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 1 859 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца составил исковое заявление. Расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. суд находит разумными и взыскивает данную сумму в пользу истицы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску Басыровой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Басыровой Н.Н. страховую выплату в сумме 55 300 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 859 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов