Дело №2-6045/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святкина С.Ю. к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Святкин С.Ю. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис серии № от 04.09.2009г. в сумме 174 222 руб. 82 коп.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 850 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 300 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 620 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
27.08.2010г. в 20 часов возле д. 72 по пр. Нариманова в г.Ульяновске истец, управляя автомобилем Марки П. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №.
Согласно отчёту ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 199 025 руб. 82 коп., утрата товарной стоимости - 26 700 руб. Расходы истца на проведение оценки ущерба составили 4 000 руб.
В судебное заседание истец Святкин С.Ю. не явился.
Представитель истца Валиулин Р.А. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске, пояснил, что ответчик признал случай страховым, однако ущерб возместил частично, выплатил 55 503 руб.
Представитель ответчика ОАО «ВСК» Жукова А.Г. в заявлении направленном в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третьи лица Мукин А.С., Журавлев А.В., Малахов А.В., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля Марки П. с государственным регистрационным знаком №. Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом полис серии № от 04.09.2009г. Срок действия договора - с 05.09.2009г. по 04.05.2010г.
27.08.2010г. в 20 часов возле д. 72 по пр. Нариманова в г.Ульяновске истец, управляя автомобилем Марки П. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №.
Согласно отчёту ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 199 025 руб. 82 коп., утрата товарной стоимости - 26 700 руб. Расходы истца на проведение оценки ущерба составили 4 000 руб. Ответчик страховое возмещение выплатил в сумме 55 503 руб.
В силу условий договора добровольного страхования данный случай подпадает под страховое покрытие.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена. В период действия договора добровольного страхования застрахованный автомобиль был повреждён.
Требуемая истцом сумма не превышает размер ущерба, определённый экспертом.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Фатыхова Р.И. предоставила сведения о том, что просроченная задолженность истца по кредитному договору составляет 6 397 руб. 95 коп.
Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк России» сумма, указанная банком подлежит взысканию на ссудный счёт.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4 684 руб. 46 коп. и на оформление доверенности представителю в сумме 620 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявление и участие в судебном разбирательстве, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Святкина С.Ю. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Святкина С.Ю. страховую выплату в сумме 167 822 руб. 82 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 684 руб. 46 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 620 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Святкина С.Ю. страховую выплату в сумме 6 400 руб. на ссудный счёт №№ в Ульяновском отделении № 8588 Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов