возмещение ущерба от ДТП

Дело № 2-5422/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Юманова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортных происшествий,

У С Т А Н О В И Л :

Юманов Д. В. обратился в суд с исками к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортных происшествий (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Юманову Д. В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты>, регистрационный знак № Данный автомобиль застрахован в ООО «Росгосстрах» (страховой полис № №).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

Органами ГИБДД проведены проверки обстоятельств произошедших ДТП, составлены административные материалы, установлена вина истца в совершенных ДТП, вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения. По факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 8060 руб. По факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 93 368 руб. 94 коп.

Между тем, по заказу истца произведена независимая оценка стоимости материального ущерба, причиненного вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (отчеты №№ №). Вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба составил 262 607 руб., величина утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля составила 23 482 руб. 50 коп., вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба составил 585 249 руб. Расходы истца на оценку материального ущерба составили соответственно 15 000 руб. и 10 000 руб.

Юманов Д. В. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 278 029 руб., расходы на оценку материального ущерба в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6130 руб. 30 коп.; по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 491 880 руб. 06 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8218 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования - в окончательном виде просил суд взыскать с ответчика в пользу истца по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 249 137 руб. 50 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6130 руб. 30 коп.; по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 452 041 руб. 06 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8218 руб. 80 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20.09.2010 гражданские дела по искам Юманова Д. В. объединены в одном производстве.

Истец Юманов Д. В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец не оспаривает заключение судебной автотехнической экспертизы. Дополнительно пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, был приобретен истцом в 2010 году на кредитные денежные средства, полученные в ОАО АКБ «РОСБАНК». Кредит не погашен. Автомобиль находится в залоге у банка. Стоимость автомобиля более 1 500 000 руб.

Автомобиль застрахован истцом в ООО «Росгосстрах» по варианту страхования «А», то есть без учета износа заменяемых деталей.

ДД.ММ.ГГГГ вследствие выброса гравия из под колес впередиидущего автомобиля, принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, получил механические повреждения. Было повреждено лобовое стекло, остекление передних блок фар, повреждена решетка радиатора. После получения указанных повреждений истец продолжил эксплуатацию автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ при движении истец не заметил препятствие - выбоину на дороге, и совершил наезд на нее. Автомобиль истца является полуспортивным и имеет малый дорожный просвет. Кроме того по конструкции автомобиля на редукторе заднего моста автомобиля имеется металлическая конструкция, обеспечивающая возможность подъема всей задней оси автомобиля. Эта конструкция еще более уменьшает дорожный просвет. При наезде на выбоину основной удар пришелся в заднюю ось автомобиля истца - от удара оторвало редуктор заднего моста с глушителями и приводами.

Повреждения автомобиля истца вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ расположены в различных частях автомобиля и не пересекаются.

Поврежденный автомобиль осматривался представителями страховой компании. На момент подачи иска автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, не отремонтирован и находится на станции технического обслуживания дилера в г. Тольятти.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что истцу в добровольном порядке выплачено ответчиком страховое возмещение по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 8060 руб., по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 93 368 руб. 94 коп. Расходы истца на оплату услуг представителя являются завышенными, разумная сумма - 2000 руб.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований и выплаты страхового возмещения непосредственно истцу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Юманову Д. В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, полученные в ОАО АКБ «РОСБАНК». Кредит до настоящего времени не погашен.

Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахован истцом в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (страховой полис № №). Страховая сумма - 1 515 000 руб., срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск - Каско (ущерб + хищение), вариант выплаты страхового возмещения - «А». Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств и спецтехники №. Выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно материалам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> автомобиль истца получил механические повреждения вследствие выброса гравия из-под колес впередиидущего автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> Юманов Д. В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

Органами ГИБДД проведены проверки обстоятельств произошедших ДТП, составлены административные материалы, установлена вина истца в совершенных ДТП, вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения. По факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 8060 руб. По факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 93 368 руб. 94 коп.

Поскольку истец не согласился с размером произведенных страховых выплат, по его заказу ИП ФИО3 произведена оценка стоимости материального ущерба, причиненного вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (отчеты №№ №). Вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба составил 262 607 руб., величина УТС автомобиля составила 23 482 руб. 50 коп., вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба составил 585 249 руб. Расходы истца на оценку материального ущерба составили соответственно 15 000 руб. и 10 000 руб.

Судом по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЗАО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Юманову Д. В. автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ценах на момент проведения экспертизы составляет без учета износа 234 676 руб.; вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ценах на момент проведения экспертизы составляет: без учета износа 545 410 руб. Величина УТС принадлежащего Юманову Д. В. автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, вследствие устранения повреждений полученных в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на момент проведения экспертизы составляет 22 521 руб. 50 коп.

Заключение судебной автотехнической экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 13.8 Правил страхования транспортных средств и спецтехники № 171 по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в переделах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Из договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис № №) не следует, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится с учетом износа заменяемых деталей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к убыткам - реальному ущербу, понесенному истцом, поскольку стоимость имущества истца - автомобиля, несмотря на восстановительный ремонт, реально снизилась.

Руководствуясь вышеизложенным, суд считает подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Юманова Д. В. по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 264 137 руб. 50 коп. (234 676 руб. + 22 521 руб. 50 коп. + 15 000 руб. - 8060 руб.); по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: материальный ущерб в размере 462 041 руб. 06 коп. (545 410 руб. + 10 000 руб. - 93 368 руб. 94 коп.).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (10 000 руб. + 10 000 руб.), расходы на оплату государственной пошлины в размере 6130 руб. 30 коп. и 8 218 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дел, количество и продолжительность судебных заседаний, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 661 руб. 79 коп. (5841 руб. 38 коп. + 7820 руб. 41 коп.).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 687 руб. 31 коп. (288 руб. 92 коп. + 398 руб. 39 коп.) подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Исковые требования Юманова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Юманова Д.В. материальный ущерб в размере 726 178 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 661 руб. 79 коп., а всего денежные средства в сумме 747 840 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот сорок) рублей 935 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко