№ 2-6494/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
с участием прокурора А.С.Карабанова,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Т.А. к Семенову С.В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдова Т.А. обратилась в суд с иском к Семенову С.В. о компенсации морального вреда в размере 500000 руб.
В судебном заседании Давыдова Т.А. на иске настаивала. Пояснила суду, что приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 октября 2010 г. осужден Семенов С.В., который управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб ее единственный сын Мякишев В.А., 1985 года рождения. Сын был для нее единственной опорой. Сама она является одинокой женщиной, инвалидом, постоянно нуждалась в помощи сына, который помогал ей по хозяйству, был всегда рядом во время болезни, покупал ей лекарства и продукты. Теперь, когда погиб сын, она осталась совершенно одна.
Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1-266/10, суд приходит к следующему.
Из приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 октября 2010 г. следует, что 22 апреля 2010 года около 02 часов 30 минут Семенов С.В., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак №, двигался по ул. Урицкого г. Ульяновска в направлении ул. Пушкарева с нарушением требований п.п. 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения и со скоростью 70 км/час, т.е. с превышением установленного в населенных пунктах ограничения скорости, что не обеспечивало ему возможность постоянного контроля за движением. Проявив тем самым при управлении автомобилем преступное легкомыслие, Семенов СВ. не справился в районе перекрестка улиц им. К. Маркса и Урицкого с управлением, совершил наезд на установленную справа по ходу движения световую опору.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21093 регистрационный знак № Мякишеву В.А. был причинен в комплексе одной механической травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде раны в лобно-теменной области в центре, множественных ссадин в лобной области в центре и справа, ссадины у наружного конца правой брови, кровоподтеков на верхнем веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза ближе к внутреннему углу, на верхнем веке правого глаза ближе к внутреннему углу, на нижнем веке правого глаза ближе к внутреннему углу, кровоподтеков и множественных ран в правой скуловой области с переходом на правую щеку, кровоподтека и ссадины в области левой щеки ближе к правому углу рта, ссадины и раны под нижней челюстью справа, кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной области в центре, оскольчато-фрагментарного перелома свода и основания черепа, кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками в правых лобной и теменных долях, левых лобной, теменной и височных долях, на обеих полушариях мозжечка и в области ствола, ушибов с разрушением ткани коры, мозжечка и ствола головного мозга, ссадины на передней боковой поверхности шеи слева, множественных кровоподтеков и ссадин на левом плечевом суставе, множественных кровоподтеков на правом плечевом суставе преимущественно на наружной поверхности, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева ближе к ключицы, кровоподтека и множественных ссадин в области правой ключицы, ссадины в поясничной области, кровоизлияний в мягких тканях поясничной области, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины на передней поверхности в верхней трети левой голени, от которых он скончался на месте.
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 октября 2010 г. Семенов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Приговор суда вступил в законную силу.
Близким родственником погибшего Мякишева В.А. является его мать Давыдова Т.А. Иных близкий родственников у Мякишева В.А. нет.
В связи с гибелью Мякишева В.А. его мать Давыдова Т.А. подала настоящий иск.
В рамках рассмотрения уголовного дела в судебном заседании подсудимый Семенов С.В. с заявленными Давыдовой Т.А. исковыми требованиями о компенсации морального вреда не согласился, счел их завышенными.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
На основании ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Суд установил, что в дорожно-транспортном происшествии установлена вина ответчика Семенова С.В.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с изложенным, учитывая, что истица потеряла единственного сына, суд считает необходимым компенсировать ей причиненный моральный вред, но заявленную сумму компенсации морального вреда 500 тысяч рублей считает завышенной, и определяет с учетом обстоятельств дела взыскать компенсацию морального вреда в пользу Давыдовой Т.А. 250000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Давыдовой Татьяны Алексеевны удовлетворить частично.
Взыскать с Семенова С.В. в пользу Давыдовой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Во взыскании остальной суммы компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова