Дело № 2-6422/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного страхового общества «АСтрО-Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», Горелову ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
ОАСО «АСтрО-Волга» обратилось в суд с иском к ООО «СГ «АСКО», Горелову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Иск мотивирован тем, что 03.06.2009 г. Горелов В.А., управляя автомобилем марки Москвич 21412, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ЗАО ПВ-Банк. Данный автомобиль был застрахован в ОАСО «АСтрО-Волга». В связи с повреждением застрахованного автомобиля страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 158610,99 руб. В ходе проведения административного расследования ОГИБДД Заволжского РУВД г.Ульяновска было установлено, что Горелов В.А., управляя автомобилем Москвич 21412, государственный регистрационный знак № в пути следования при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся в прямолинейном направлении по главной дороге и совершил с ним столкновение. В действиях водителя Горелова В.А. усматривается нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ. Именно нарушение Гореловым В.А. ПДД находится в причинно-следственной связи с ДТП.
Гражданская ответственность Горелова В.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «АСКО», страховой полис ВВВ №.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ОАСО «АСтрО-Волга» просит суд взыскать в пределах лимита ответственности с ООО «СГ «АСКО» 120000 руб., с Горелова В.А. оставшуюся сумму в размере 38610,99 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горелов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.
Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» Абаин А.Г. в судебном заседании полагал, что поскольку в ДТП усматривается обоюдная вина водителей, то иск является обоснованным лишь в части, а именно, вина водителя Горелова В.А. должна быть определена с учетом всех обстоятельств по делу. Водитель Феоктистов В.Ю. выехал на встречную полосу движения. Водитель Горелов В.А., выезжая со второстепенной дороги на главную, никак не мог предположить, что на его полосе движения окажется автомобиль VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №.
Представитель третьего лица Банка «Поволжский» (ЗАО) Борисова Е.А. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Третье лицо Феоктистов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что 03.06.2009 г. в 17 час.30 мин. на ул.<адрес> в г.Ульяновске, он, управляя автомобилем VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ЗАО ПВ-Банк, объезжал ямы на дороге, выехав на сторону встречного движения. В это время с прилегающей дороги выехал автомобиль Москвич 21412, государственный регистрационный знак № под управлением Горелова В.А. Произошло столкновение автомобилей. Его (Феоктистова В.Ю.) работники ГАИ оштрафовали на 500 руб. Постановление не оспаривал, штраф оплатил. В ДТП усмотрели обоюдную вину обоих водителей.
Представитель третьего лица ОАО «СОГАЗ» Троицкая Т.В. в судебном заседании пояснила, что Горелов В.А. за страховым возмещением по данному ДТП в страховую компанию не обращался. Решение оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Латыпов М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Банка «Поволжский» (ЗАО) является собственником автомобиля VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №.
Автомобиль VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ОАСО «АСтрО-Волга», полис по страхованию транспортных средств серии 360 № от 17.11.2008г.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2009 г. следует, что Феоктистов В.Ю. 03.06.2010 г. в 17 час.30 мин. на ул.<адрес> в г.Ульяновске, управляя автомобилем VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ЗАО ПВ-Банк, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Москвич 21412, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Горелова В.А. Нарушен п.9.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель Феоктистов В.Ю. подвергнут за нарушение п.9.1 ПДД РФ штрафу в размере 500 руб.
Постановление не обжаловано, штраф уплачен. Наличия своей вины в ДТП водитель Феоктистов В.Ю. в судебном заседание не оспаривает.
Также составлено постановление по делу об административном правонарушении в отношение водителя Горелова В.А., который при указанных выше обстоятельствах, управляя автомобилем Москвич 21412, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, под управлением Феоктистова В.Ю., нарушив п.8.3 ПДД РФ.
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Водитель Горелов В.А. подвергнут за нарушение п.8.3 ПДД РФ штрафу в размере 100 руб.
Постановление не обжаловано. В протоколе об административном правонарушении водитель Горелов В.А. с нарушением был согласен.
Следовательно, в ДТП от 03.06.2009 г. имеется обоюдная вина обоих водителей в равных долях.
Автомобиль марки VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЗАО ПВ-Банк, был застрахован в ОАСО «АСтрО-Волга» (полис страхования транспортных средств серии № № от 17.11.2008 г.).
В связи с причинением ущерба Феоктистов В.Ю. обратился в ОАСО «АСтрО-Волга» за страховым возмещением.
В связи с повреждением застрахованного автомобиля страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 158610,99 руб. по платежному поручению № от 07.08.2009 г.
Гражданская ответственность Горелова В.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «АСКО», страховой полис ВВВ №.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
ОАСО «АСтрО-Волга» в пределах лимита ответственности по ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с ООО «СК «АСКО» 120 тысяч рублей, с Горелова В.А. сверх суммы предела лимита ответственности просит взыскать сумму в размере 38610,99 руб.
Суд, учитывая наличия вины в ДТП обоих водителей, считает исковые требования обоснованными в части.
Из отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства № от 10 июня 2009 г., составленного ООО «НЭК «ТРАС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 125886,76 руб.
Лимит ответственности ООО «СГ «АСКО» составляет 120000 руб.
Вина водителя Горелова В.А. судом определена в 50%.
Следовательно, страховое возмещение составит 62943,38 руб. (50% от 125886,76 руб.)
Поскольку данная сумма не превышает лимита ответственности страховой компании исковые требования к Горелову В.А. удовлетворению не подлежат.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного страхового общества «АСтрО-Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Открытого акционерного страхового общества «АСтрО-Волга» сумму ущерба в размере 62943,38 руб. и расходы по госпошлине в размере 2088,30 руб., всего -65031 (шестьдесят пять тысяч тридцать один) руб.68 коп.
В остальной части иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» и к Горелову ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова