о взыскании задолженности по кредитному договору

Гражданское дело №2-6157/2010г.

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алтынбаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Плохотниковой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Плохотниковой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 16.01.2008 г. в соответствии с кредитным договором №450507-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Плохотниковой Р.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму 171060,06 рублей на срок до 16.01.2013г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 165040,51 рублей. Просили взыскать с Плохотниковой Р.З. сумму задолженности по кредитному договору № 450507-ф от 16.01.2008 г. в размере 165040,51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500 рублей 81 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании исковые требования в заявленной сумме не признала, суду пояснила, что действительно между ней и Банком был заключен кредитный договор. Сумму задолженности она не оспаривает. Она сумму кредита выплачивает, но не в полном объеме, ходатайствовала о снижении размера пеней в соответствии со ст.333 ГК РФ, указывая на то, что имеет на иждивении ребенка, является пенсионером.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Судом установлено, что 16.01.2008 г. между истцом и ответчицей Плохотниковой Р.З. был заключен кредитный договор № 450507-ф на сумму 171060 рублей 06 копеек под 19 процентов годовых на срок до 16.01.2013 г. включительно, на цель - приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Плохотникова Р.З. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушении п.10 данного кредитного договора своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Плохотникова Р.З. не выполнила в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 165040 рублей 51 коп, из которых: текущий долг по кредиту - 102189 рублей 49 копеек., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 063 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 32862 рублей 88 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15431 рубль 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13493 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания с ответчика ссудной задолженности подлежит удовлетворению.

Что касается суммы пеней, то суд с учетом конкретных обстоятельств дела (рост инфляции в связи с разразившимся мировым финансовым кризисом, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствием дохода, кроме пенсии) считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в силу положений ст. 333 ГК РФ уменьшает её до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4290 руб. 95 копеек пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Плохотниковой Р.З. пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №450507-ф от 16.01.2008 г. в размере 155547 рублей 31 копейку, из которых: текущий долг по кредиту - 102189 рублей 49 копеек., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 063 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 32862 рублей 88 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15431 рубль 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4290 рублей 95 копеек, всего взыскать 158 838 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: О.Н.Сергеева