Дело-2-6414\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Кирюхиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева А.А. к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о взыскании с материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Царев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. в результате дорожно-транспортного происшествия по <адрес>, получил механические повреждения, принадлежащий истцу автомобиль HONDA Accord №, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в указанном ДТП признан водитель Тимохин А.В., управлявший транспортным средством ВАЗ-21070, рег. №. Гражданская ответственность Тимохина А.В. застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО ВВВ №.
В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, истец заключил с оценочной компанией ООО «Эксперт-Сервис» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оценки рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
По заключению оценщика итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля HONDA Accord рег. № составила 116 894 руб. 02 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта было уплачено 2 000 руб., что подтверждено квитанцией.
Царев А.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении материального ущерба, представив вышеуказанный отчет. Однако ответчик в нарушении ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ только 29 493 руб. 78 коп.
Таким образом, ответчик занизил сумму страхового возмещения на 87 400 руб. 24 коп.
На основании изложенного, Царев А,А. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере в размере 87 400 руб. 24 коп., в качестве невыплаченного страхового возмещения в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оплаченной независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате гос.пошлины.
Истец Царев А,А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представлять интересы представителю по доверенности Алмазову Д.Г.
Представитель истца, действующий по доверенности Алмазов Д.Г. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение стоимости восстановительного ремонта 77 400 руб. 24 коп., в остальной части исковых требований настаивал на удовлетворении исковых требований. По существу исковых требований представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Тимохин А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу Цареву А,А. на праве собственности принадлежит автомашина HONDA Accord рег. №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.555 час. <адрес> водитель Тимохин А,В., управляя автомашиной № № 73 в нарушении п.13.5 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине HONDA Accord рег. № № под управлением Царева А,А., двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и автомашине HONDA Accord рег. № были причинены механические повреждения.
Факт нарушения водителем Тимохиным А,В. п.13.9 ПДД, ставшего причиной дорожно-транспортного происшествия подтвержден как пояснениями водителей непосредственно после ДТП, данными, отраженными на схеме ДТП, а также и постановлением о привлечении Тимохина А,В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, за нарушением им п. 13.9 ПДД.
Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-21070 рег. № 73 Тимохина А,В. застрахована в ООО «Росгосстрах» полис ВВВ №.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Царев А.А. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 29 493 руб. - ДД.ММ.ГГГГ
Истец заключил с оценочной компанией ООО «Эксперт-Сервис» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оценки рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
По заключению оценщика итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля HONDA Accord рег. № составила 116 894 руб. 02 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта было уплачено 2 000 руб., что подтверждено квитанцией.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, снизил размер предъявленного ко взысканию размер материального ущерба на 10 000 руб.
Ответчиком данный отчет с учетом снижения стоимости восстановительного ремонта на 10 000 руб. не оспаривается.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 108 894 руб. 02 коп. (106 894,02 руб. + 2000 руб.).
Из указанной суммы ответчиком выплачено истцу 29 493 руб. 78 коп. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 79 400 руб. 24 коп. (108 894,02 руб. - 29493,78 руб.)
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 582 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Царева А.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Царева А.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Царева А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 79 400 руб. 24 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 582 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова