Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-6617\10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Мифтаховой Г.А.,
при секретаре Галиахметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина И.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон»» о выплате страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о выплате страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). Исковые требования мотивировал тем, что является собственником автомашины FIAT 178CYNI Albea государственный номер №.
23.08.2010 года в результате ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ПАЗ 3205 государственный номер № под управлением водителя Ужегова А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого его автомашине был причинен значительный ущерб. Виновным в ДТП признан Ужегов А.А. Риск повреждения и гражданской ответственности автомашины последнего застрахован по договору обязательного страхования в ООО «Страховая группа «Компаньон». Последняя признала ДТП страховым случаем и произвела страховую выплату лишь в размере 10 407, 59 руб. Согласно же отчету ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» от 03.11.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 47 132, 50 руб., утрата товарной стоимости составляет 15 779, 84 руб. Просит суд взыскать в свою пользу
с ответчика денежные средства в размере 36 724, 91 руб. составляющих разницу между суммой перечисленной ответчиком в возмещение восстановительного ремонта автомобиля и его стоимостью по независимой оценке, 15 779, 84 руб. составляющих утерю товарной стоимости автомобиля, 6 283 руб. составляющих стоимость проведения независимой экспертизы, 133, 68 руб. составляющих расходы по отправке телеграмм, 6 000 руб. составляющих услуги представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976, 64 руб.
В ходе судебного разбирательства Зуева О.В. - представитель истца исковые требования снизила, просила взыскать в пользу истца в возмещение остатка восстановительного ремонта 31 724,91 руб., утерю товарной стоимости автомобиля 15 779, 84, стоимость проведения независимой экспертизы 6 283 руб., расходы по отправке телеграмм 133, 68 руб., услуги представителя, том числе и составление доверенности в общей сумме 6 610 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817, 64 руб. В остальном дала в целом аналогичные пояснения.
Истец Хайрулин И.Ф., третье лицо Ужегов А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Фролова Н.В. - представитель ООО «Страховая группа «Компаньон»» в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась частично, страховой случай, оценку автомобиля истца, произведенную независимым экспертом не оспаривала, не настаивала на назначение по делу автотехнической экспертизы.
Выслушав пояснения представителя Истца, изучив письменные материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
Хайруллин И.Ф. является собственником автомашины FIAT 178CYNI Albea государственный номер №. Риск повреждения автомашины Хайруллина И.Ф. застрахован по договору обязательного страхования в ООО «Гута-Страхование». 23.08.2010 года его автомобилю в результате ДТП, произошедшего 23.08.2010 года по вине Ужегова А.А., управлявшего автомашиной ПАЗ 3205 государственный номер №, были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан Ужегов А.А.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2010 года, Ужегов А.А. 23.08.2010 года в 8.25 на пр. Ленинского Комсомола 49 г. Ульяновска не справился с управлением автомашиной ПАЗ 3205, в результате совершил наезд на автомобиль Хайруллина И.Ф. Поскольку обстоятельства ДТП изложенные в определение исключали производство по делу об административном правонарушении, то инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Б. было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях Ужегова А.А. состава административного правонарушения.
Так как гражданская ответственность Ужегова А.А. была застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», то истец в установленные договором и Правилами страхования сроки обратился в ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения. Последнее, с учетом того, что виновным в ДТП признан Ужегов А.А., а возникновение механических повреждений на автомобиле истца находится в причинно - следственной связи с действиями Ужегова А.А., страховщиком было выплачено истцу в размере 10 407, 59 руб.
Вместе с тем, как следует из отчета независимого эксперта ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» от 03.11.2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 47 132, 50 руб., утрата товарной стоимости составляет 15 779,84 руб.
Кроме того, в досудебном порядке истцом проводилась оценка стоимости восстановительного ремонта, за что им было оплачено 6 283 руб.
При этом истец понес почтовые расходы на уведомление ответчика о производстве осмотра автомашины после ДТП - 133, 68 руб.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причем законом предусмотрена возможность возложения обязанности по возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ, риск ответственности самого страхователя или иного лица, может быть застрахован путем заключения договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Заключается он в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 года размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в пункте 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Анализ вышеизложенного дает суду основание прийти к выводу о том, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
При этом необходимо соблюсти требования, изложенные в ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), согласно которым страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Данные требования закона Истцом Хайруллиным И.Ф. выполнены, в силу чего ООО «Страховая группа «Компаньон»» признало ДТП с участием Хайруллина И.Ф. и Ужегова А.А. страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 10 407 руб. 59 коп. Факт выплаты ответчиком указанной суммы истцом не оспаривается.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет, 69 349, 02 руб. (47 132,50 руб. + 15 779,84 руб. + 6 283 руб. + 133,68 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Из указанной суммы ответчиком выплачено истцу 10 407, 59 руб. Соответственно невозмещенная часть материального ущерба, с учетом уточненных представителем истца требований, снизившего сумму невозмещенного ему остатка восстановительного ремонта на 5 000 руб. то есть до 31 724, 91 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 53 921, 43 руб. (69 349.02 руб. - 10 407, 59 руб. - 5000 руб).
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ и подлежат частичному удовлетворению, с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы, в размере 3 600 рублей (в том числе расходы по составлению доверенности в размере 600 рублей).
Таким образом, окончательно в пользу Истца подлежит взысканию сумма в размере 57 521 руб. 43 коп. (53 921, 43 руб. + 3600 руб.).
Поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение присуждаются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то в пользу Истца с ответчика в возмещение государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 817, 64 рублей.
Доказательств с бесспорностью свидетельствующих о направленности умысла истца, как страхователя автомобиля, на возникновение страхового случая, а также его грубой неосторожности при управлении автомобилем по делу суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Хайруллина И.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон»» в пользу Хайруллина И.Ф. страховое возмещение в размере 57 521 руб. 46 коп., расходы по госпошлине в размере 1 817 руб. 64 коп., а всего - 59 339 руб. 10 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья