Дело-2-6355\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Мифтаховой Г.А.,
при секретаре Завгородней Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багишева Р.Н. к Бадасяну Р.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Багишев Р.Н. обратился в суд к Бадасяну Г.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что сроки возврата долга истекли, однако Ответчик добровольно заемные средства не возвращает. В иске указал, что 26.07.2009 года заключил с Ответчиком договор займа сроком на шесть месяцев. По условиям договора передал ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей под 10% ежемесячно. Первые три месяца ответчик добросовестно выполнял условия договора займа, затем прекратил выплачивать предусмотренные договором проценты. Просил суд взыскать с Бадасяна Г.С.в свою пользу сумму основного долга в размере 35 000 рублей, а также, руководствуясь статьей 809 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа за период с 26.10.2009 года по 26.10.2010 года в размере 42 150 рублей, исходя из определенной ими - сторонами ставки в договоре займа в 10% от суммы долга в месяц.
В ходе судебного разбирательства Истец исковые требования поддержал, дал в целом аналогичные пояснения. Дополнил их тем, что в случае погашения ответчиком основной суммы долга в течении 10 дней со дня вынесения решения обязуется отозвать исполнительный лист.
Ответчик Бадасян Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями Багишева Р.Н. согласился частично. Не оспаривал принадлежности себе расписки от 26.07.2009 года. Утверждал, что в погашение долга, ежемесячно передавал истцу проценты, а также часть основного долга. На настоящий момент имеет задолженность перед Истцом по основной сумме долга в размере 26 000 рублей. Документов подтверждающих частичное погашение им долга от Багишева не требовал, доверяя последнему.
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
26.07.2009 года Багишев Р.Н. и Бадасян Г.С. (далее стороны) заключили между собой договор займа на сумму 35 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на шесть месяцев.
Изложенное выше подтверждается не только пояснениями сторон, но и имеющейся в материалах гражданского дела письменной распиской от 26.07.2009 года на сумму в 35 000 рублей. Её принадлежность ответчику последний в судебном заседание не оспаривал. Согласно же ст. 808 ГК РФ в подтверждение заключенного гражданами договора на сумму, превышающую в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, может быть представлена расписка заемщика.
Доводы ответчика Бадасяна Г.С. о том, что он якобы ежемесячных передавал Багишеву Р.Н. проценты и часть денежных средств в погашение заемных средств Истец подтвердил частично лишь относительно погашения процентов по договору в первые три месяца. Иных объективных доказательств исполнения договорных обязательств за пределами первых трех месяцев, каковыми могли быть письменные расписки в свою очередь от Багишева Р.Н., ответчиком суду не представлено. В связи с чем доводы ответчика о погашение основной суммы долга и процентов сверх первых трех месяцев суд признает несостоятельными и относится к ним критически.
Поскольку сторонами в договоре оговорены условия о размере процентов за пользование денежными средствами - 10% ежемесячно, то исходя из положений действующего гражданского законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с 26.10.2009 года по 26.10.2010 года включительно (то есть за год) в сумме 42 000 рублей по следующему механизму их расчета:
35 000 : 100 х 10%= 3 500 рублей
3 500 рублей х 12 мес. = 42 000 рублей
Всего же окончательно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по вышеуказанной расписке денежные средства в размере 77 000 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 35 000 рублей и процентов в размере 42000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Поскольку Истец, будучи инвалидом, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход местного бюджета
пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере
2 510 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Багишева Р.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Бадасяна Г.С. в пользу Багишева Р.Н. сумму долга в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.10.2009 года по 26.10.2010 года (включительно) в размере 42 000 руб., а всего 77 000 руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Бадасяна Г.С. в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 2 510 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья