Дело №2 -6824/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорош С.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ
Дорош С.П. обратился в суд с заявлением, изменённым в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным постановления от 02.12.2010г. о внесении изменений в постановление в постановление о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству № вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зинкиной Т.В. Заявление мотивировано следующим.
19.03.2004г. мировым судьёй судебного участка №9 Засвияжского района г.Ульяновска выдан судебный приказ на взыскание алиментов в 1/4 всех видов заработка с Дорош С.П. в пользу Дорош О.В. на содержание дочери.
В апреле 2004г. брак между супругами Дорош С.П. и Дорош О.В. был расторгнут, однако Дорош С.П. и Дорош О.В. продолжали вести совместное хозяйство.
В мае 2005г. брак между Дорош С.П. и Дорош О.В. вновь был зарегистрирован.
В апреле 2007г. взыскатель Дорош О.В. отозвала исполнительный лист.
До 13.10.2010г. Дорош С.П. и Дорош О.В. продолжали вести совместное хозяйство.
09.12.2010г. брак между Дорош С.П. и Дорош О.В. был расторгнут. Дорош О.В. получила дубликат исполнительного листа и предъявила его к исполнению. Взыскание задолженности по алиментам за три года необоснованно.
В судебном заседании Дорош С.П. просил признать постановление от 02.12.2010г. незаконным на том, основании, что исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание дочери. было окончено 17.04.2007г. Вновь исполнительный лист был предъявлен к исполнению лишь 13.10.2010г. Расчёт задолженности может производиться только с 13.10.2010г. Поскольку в оспариваемом постановлении расчёт произведён с 18.04.2007г. постановление является незаконным.
Судебный пристав-исполнитель Зинкина Т.В. просила в удовлетворении заявления отказать, пояснила следующее. Согласно ст. ст. 107, 113 Семейного кодекса Российской Федерации задолженность по взысканию алиментов рассчитывается за прошедший период в пределах трёхлетнего срока.
Мировым судьёй в службу приставов-исполнителей был направлен дубликат исполнительного листа.
19.01.2010г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Дорош С.П. в пользу Дорош О.В. алиментов на содержание дочери. Справки о заработной плате должника были учтены. Сведения наличии исполнительного производства и об его окончании 2007г. в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем стали известны в ходе рассмотрения данного гражданского дела. В связи с установлением данных обстоятельств был произведён расчёт задолженности по алиментам не за три года, предшествовавших предъявлению исполнительного документа, а с 18.04.2007г.
Представители УФССП по Ульяновской области Шепелев А.Ю., Рубцова В.Э. просили в удовлетворении заявления отказать, поддержали доводы, приведённые судебным приставом-исполнителем Зинкиной Т.В.
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
19.03.2004г. мировым судьёй судебного участка №9 Засвияжского района г.Ульяновска выдан судебный приказ на взыскание алиментов в 1/4 всех видов заработка с Дорош С.П. в пользу Дорош О.В. на содержание дочери.
В апреле 2004г. брак между супругами Дорош С.П. и Дорош О.В. был расторгнут, в мае 2005г. брак между Дорош С.П. и Дорош О.В. вновь был зарегистрирован.
В апреле 2007г. взыскатель Дорош О.В. отозвала исполнительный лист.
Исполнительный документ вновь был предъявлен к исполнению. Мировым судьёй был выдан дубликат исполнительного листа.
19.01.2010г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Дорош С.П. алиментов в пользу Дорош О.В. на содержание дочери.
Единственным доводом заявителя является указание на необоснованность осуществления судебным приставом исполнителем Зинкиной Т.В. в постановлении от 02.12.2010г. расчёта задолженности за период с 18.04.2007г. по 31.12.2009г.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в том числе по заявлению взыскателя. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ст. 47 закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.
Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Поскольку при предоставлении сведений о том, что 17.04.2007г., на основании заявления взыскателя было окончено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание дочери заявителя, судебный пристав-исполнитель обоснованно произвел новый расчёт задолженности по алиментам, не за три года (с 19.01.2007г.), предшествовавших предъявлению исполнительного документа, а за меньший период, с 18.04.2007г.
В результате вынесения оспариваемого постановления права заявителя нарушены не были.
Спор о том кто, из родителей за истекшие три года осуществлял содержание ребёнка, может быть разрешён судом по заявлению заинтересованной стороны.
В силу ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Оспариваемое постановление вынесено судебным приставом исполнителем на законных основаниях, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Дорош С.П. о признании незаконным постановления от 02.12.2010г. о внесении изменений в постановление о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству № вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зинкиной В.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов