иски о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-5817/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Меньшов С.М. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ № в сумме 52 067 руб. 14 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 7 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 212 руб. 92 коп.Исковые требования мотивированы следующим.

27.08.2010г. в 17 часов на ул. Московское шоссе в г.Ульяновске водитель Мясоутов Р.Ф. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную скорость и при перестроении допустил столкновение с автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №. Ответчик в добровольном порядке страховую выплату не произвёл.

В судебное заседание истец Меньшов С.М. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Яманова Л.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что в добровольном порядке ответчик выплатил 61 163 руб. 86 коп. Невыплаченная стоимость восстановительного ремонта автомобиля оставляет 47 267 руб. 14 коп. Истец понёс расходы на промер геометрии кузова 1 800 руб., на оценку ущерба - 3 000 руб.

Представитель ответчика в суд не явилась.

Третье лицо Мясаутов Р.Ф. и его представитель Лапушкин С.А. против иска не возражали. Мясоутов Р.Ф. свою вину в столкновении автомобилей не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.08.2010г. в 17 часов на ул. Московское шоссе в г.Ульяновске водитель Мясоутов Р.Ф. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную скорость и при перестроении допустил столкновение с автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №. Ответчик в добровольном порядке страховую выплату не произвёл.

В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Мясоутова Р.Ф. нарушившего требования п. 10.1. Правил.

Ответчик возместил ущерб в сумме 61 163 руб. 86 коп.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис ВВВ №.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, утрату товарной стоимости, расходы на оценку ущерба, на промер геометрии кузова.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 108 431 руб. Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составляет 3 000 руб., расходы на провмер геометрии кузова - 1 800 руб.

Всего размер ущерба - 113 231 руб. (108 431 руб. + 3 000 руб. +1 800 руб.).

Ответчик произвёл страховую выплату в размере 61 163 руб. 86 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.

Взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 52 067 руб. 14 коп., то есть разница между суммой ущерба и ранее произведённой выплатой (113 231 руб. - 61 163 руб. 86 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 762 руб. подлежат взысканию с ответчика. По тем же основаниям суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меньшова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Меньшова С.М. страховую выплату в сумме 52 067 руб. 14 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 762 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 14 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов