Дело № 2-5926/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи А.М.Елистратова,
при секретаре Е.Н. Макушиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прончева П.А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Прончев П.А. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ №, в сумме 39 482 руб. 60 коп. Кроме того истец просил взыскать в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 294 руб. 97 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 500 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
10.06.2010г. в 9 часов 50 минут возле д. 85 по ул. Московское шоссе в г.Ульяновске Трубников А.И. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Марки Т. с государственным регистрационным знаком № принадлежащим истцу. Ответчик страховое возмещение не выплатил.
В судебное заседание истец Прончев П.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Оленину Д.Н.
Представитель истца Оленин Д.Н. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что ответчик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. факт страхового случая не оспаривала, пояснила, что с учётом уменьшения истцом требований размер ущерба не оспаривает.
Третьи лица Трубников А.И. Яковлев В.А., представитель третьего лица ОАО ГСК «Югория» в суд не явились.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
10.06.2010г. в 9 часов 50 минут возле д. 85 по ул. Московское шоссе в г.Ульяновске Трубников А.И. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилем Марки Т. с государственным регистрационным знаком №.
По договору ОСАГО, полис ВВВ № ответственность собственника автомобиля Марки У. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком.
Столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Трубниковым А.И. требований Правил дорожного движения о необходимости соблюдения дистанции и выборе скорости движения, обеспечивающей возможность контроля за безопасностью.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Из анализа статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте "а" пункта 60 оспариваемых Правил.
Следовательно, страховщик в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа расходы на оценку ущерба.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 44 196 руб.
С учётом ранее выплаченного ответчиком страхового возмещения в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 39 482 руб. 60 коп. (44 196 руб. +2 000 руб. - 6 713 руб. 40 коп.)
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 384 руб. 48 коп., на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 3 500 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
Ходатайство представителя ответчика о возложении на истца обязанности вернуть детали автомобиля, подлежащие замене, суд находит обоснованным, поскольку стоимость указанных деталей взыскивается в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прончева П.А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Прончева П.А. страховую выплату в сумме 39 482 руб. 60 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 384 руб. 48 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 500 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб.
Обязать Прончева П.А. после выплаты страхового возмещения передать открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» повреждённые детали автомобиля Марки Т. : задний левый фонарь, задний правый фонарь, декоративный отражатель, панель задка.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» 11 200 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №4398.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов