иски о возмещении ущеррба от ДТП



Дело 2-5927/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова Д.Ф. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Басыров Д.Ф. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ЗАО Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, полис ВВВ № в сумме 58 760 руб., процентов за период с 01.09.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 3 399 руб. 60 коп.,

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 8 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 660 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 275 руб. Иск мотивирован следующим.

16.07.2009г. на ул. Ефремова 75 в г.Ульяновске Костяев А.Ю. управляя автомобилем Марки Г. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу. Ответчик страховую выплату не произвёл.

В судебное заседание истец Басыров Д.Ф. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Горюшкиной Н.А.

Представитель истца Горюшкина Н.А. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Чулпан» Калашников А.Н. в суд не явился.

Третьи лица Костяев А.Ю., Доров Е.Н., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.07.2009г. в 00 часов 30 минут на ул. Ефремова 75 в г.Ульяновске Костяев А.Ю. управляя автомобилем Марки Г. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №

В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Костяев А.Ю. нарушившего требования п. 10.1. Правил.

Ответчик ущерб не возместил.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки Г. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис ВВВ №.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Таким образом, страховщик в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, утрату товарной стоимости, расходы на оценку ущерба, на промер геометрии кузова.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 51 025 руб., утрата товарной стоимости -5 635 руб.

Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составляют 2 100 руб.

Всего размер ущерба - 58 760 руб. (51 025 руб. + 5 635 руб. + 2 100 руб.)

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.

В силу ст. 13 закона об ОСАГО при неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения течение 30 дней страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Размер процентов, заявленный истцом не превышает сумму процентов исчисленную в соответствии со ст. 13 закона (58 760 руб. / 100 х 7,75 / 75 х 61).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 962 руб. 80 коп., на оформление доверенности представителю в сумме 660 руб. подлежат взысканию с ответчика. По тем же основаниям суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Басырова Д.Ф. удовлетворить.

Взыскать в пользу Басырова Д.Ф. с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» страховую выплату в сумме 58 760 руб., проценты за период с 01.09.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 3 399 руб. 60 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 660 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 962 руб. 80 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 19 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов