Дело № 2-6123/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галныкиной С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Галныкина С.А. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования полис № от 19.04.2010г. в сумме 38 474 руб. 80 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 619 руб. 10 коп., в возмещение почтовых расходов - 163 руб. 60 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 780 руб. Иск мотивирован следующим.
11.09.2010г. в 12 часов 20 минут на ул. Крымова, 37 в г. Ульяновске Галныкина С.А. управляя застрахованным автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № допустила наезд на бордюрный камень. Ответчик ущерб не возместил.
В судебное заседание истица Галныкина С.А. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Алимовой Г.Б.
Представитель истицы Алимова Г.Б. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчик перечислил на счёт истицы страховое возмещение в сумме 69 611 руб. 28 коп.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Агеева Е.Н. в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «ЮНИСТРУМ БАНК» в суд не явился.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Галныкиной С.А., собственницей автомобиля Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. Период действия договора - с 19.04.2010г. по 18.04.2011г. Страховая сумма по риску ущерб - 870 000 руб.
Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом № от 19.04.2010г., паспортом транспортного средства.
11.09.2010г. в 12 часов 20 минут на ул. Крымова, 37 в г. Ульяновске Галныкина С.А. управляя застрахованным автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № допустила наезд на бордюрный камень.
Факт наступления страхового случая подтверждается материалами административного дела №.
В силу условий договора добровольного страхования данный случай подпадает под страховое покрытие.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 108 085 руб. 37 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 7 139 руб. 15 коп. Расходы истицы на определение размера ущерба в досудебном порядке составили 3 193 руб., расходы на извещение о времени осмотра автомобиля - 163 руб. 60 коп.
Всего размер ущерба, причинённый истице составляет 118 581 руб. 12 коп. (108 085 руб. 37 коп. + 7 139 руб. 15 коп. + 3 193 руб. + 163 руб. 60 коп.).
С учётом того, что ответчик в период рассмотрения дела перечислил истице страховое возмещение в сумме 69 611 руб. 28 коп., суд взыскивает в пользу истицы страховое возмещение в сумме 48 969 руб. 84 коп
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3 571 руб. 62 коп., на оформление доверенности представителю в сумме 780 руб.
По тем же основаниям на ответчика суд возлагает расходы в сумме 14 400 руб. на проведение судебной экспертизы №.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истицы расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в суде в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Галныкиной С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Галныкиной С.А. страховую выплату в сумме 48 969 руб. 84 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю 780 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 571 руб. 62 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 14 400 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов