о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-6456/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 декабря 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Айметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО9» к Гаврилову ФИО10, Зиновьеву ФИО11, Васильеву ФИО12 о взыскании всей суммы ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Гавриловым ФИО10 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 руб. под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного возврата заемщиком кредита с Зиновьевым ФИО14 и Васильевым ФИО12. заключены договоры поручительства. На основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ просят в судебном порядке досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 88573 руб. 16 коп.: просроченный основной долг 80880 руб.52 коп., просроченные проценты 6519 руб.41 коп., неустойка за просрочку основного долга 748 руб.54 коп., неустойка за просроченные проценты 424 руб. 69 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения по делу, также расходы по госпошлине в сумме 2857 руб. 19 коп.

Представитель истца по доверенности Гайнуллова ФИО16. в судебном заседании, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 91422 руб. 64 коп.: просроченный основной долг 80880 руб.52 коп., просроченные проценты 6519 руб.41 коп., неустойка за просрочку основного долга 3385 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты 637 руб. 24 коп., расходы по госпошлине в сумме 2857 руб. 19 коп. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Зиновьеы ФИО11 Васильев ФИО12. в судебном заседании исковые требования ФИО9 о взыскании всей суммы ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 91422 руб. 64 коп. признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик Гаврилов ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гавриловым ФИО10 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 руб. под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.3 договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить по нему проценты. Погашение кредита должно было производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и передал ответчику Гаврилову ФИО10 денежные средства в сумме 200 000 руб., вместе с тем, заемщик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гаврилов ФИО10 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № составляет на ДД.ММ.ГГГГ 91422 руб. 64 коп.: просроченный основной долг 80880 руб.52 коп., просроченные проценты 6519 руб.41 коп., неустойка за просрочку основного долга 3385 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты 637 руб. 24 коп.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители Зиновьев ФИО14. и Васильев ФИО12. по договору поручительства приняли на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам заемщика Гаврилова ФИО10. солидарно. В связи с чем, задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91422 руб. 64 коп. должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчики были ознакомлены с условиями договора, согласились с ним, приняли на себя обязательства по данному договору добровольно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 91422 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2857 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО9» к Гаврилову ФИО10, Зиновьеву ФИО11, Васильеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаврилова ФИО10, Зиновьева ФИО11, Васильева ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО9» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91422 (девяносто одной тысячи четырехсот двадцати двух) руб. 64 коп.

Взыскать в равных долях с Гаврилова ФИО10, Зиновьева ФИО11, Васильева ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО9» расходы по государственной пошлине в сумме 2857 руб. 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: З.А. Тютькина