Дело № 2 -5989/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре А.Х.Айсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова К.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов К.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, указав, что Иванов К.П. является собственником автотранспортного средства №, г/н транзит. ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, а также автомобиля ВАЗ 21140, №, которым управлял Гуряев В.С.. Собственником автомобиля является Гуряева В.С.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гуряева B.C., что подтверждается отметкой в справке о ДТП о вынесении в отношении виновника постановления по делу об административном правонарушении. В результате произошедшего ДТП автомобилю №, причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника ВАЗ 21140, № -Гуряевой О.И. застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. О дорожно-транспортном происшествии в установленной форме и в установленный срок был уведомлен ответчик. Ивановым К.П. была проведена независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате данного ДТП автомобиля. Согласно отчету независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 159 721 руб. 42 коп. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом была уплачена денежная сумма в размере 2500 рублей 00 копеек. Однако ответчик, признав событие страховым случаем, возместил стоимость восстановительного ремонта не полностью, а 58 929 рублей 36 копеек. Иванов К.П. не согласен с размером выплаченной суммы. Кроме того, между Гуряевой О.И. и ООО «Росгосстрах» дополнительно заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой суммой 300 000 руб., что подтверждается полисом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, потерпевший имеет право на получение страхового возмещения по договору ДОСАГО в сумме 39 721 руб. 72 коп. (159 721,42 - 120 000,00). Таким образом, истец настаивает на взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме, страхового возмещения по полису ДОСАГО, а также расходов по оценке ущерба в досудебном порядке, расходов на оплату госпошлины, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Иванова К.П. 61 070 руб. 64 коп. - в возмещение ущерба, связанного со стоимостью восстановительного ремонта автомашины № 39 721 руб. 72 коп.- страховое возмещение по полису ДОСАГО; 2 500 руб. - расходы по оценке ущерба в досудебном порядке; 3265 руб. 84 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; 600 руб. 00 коп. - расходы по составлению доверенности; 2000 руб. 00 коп. - расходы по составлению искового заявления; 3000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика в возмещении ущерба 61070 рублей 64 копейки по ОСАГО, 16 479 рублей 53 копейки по полису ДОСАГО, расходы по оценке ущерба в досудебном порядке 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 601 рубль 50 копеек, расходы по составлению доверенности 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о времени и месте слушания гражданского дела извещался.
В судебном заседании третьи лица Гуряев В.С., Гуряева О.И., представитель третьего лица ОАО «ГСК «Югория», не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в г. Ульяновске, <адрес> у <адрес>, Гуряев В.С., управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине Субару, государственный регистрационный знак №), принадлежащей истцу, приближающейся по главной дороге. В результате столкновения автомашинам причинены механические повреждения.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Гуряев В.С., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Гуряева С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах», кроме того, заключил договор дополнительного страхования гражданской ответственности на сумму 300 000 рублей.
ООО «Росгосстрах» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба, причиненного истцу, выплатило страховую выплату в размере 58 929 рублей 36 копеек.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца в соответствии с заключением судебной экспертизы 584/10 с учетом дополнительного осмотра и дополнительного заключения, с учетом износа составляет 136 480 рублей.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Выплата до договору добровольного страхования осуществляется в соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150, на основании которых был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца автомашины ВАЗ 21140.
Таким образом, со страховой компании следует взыскать в пользу истца 80 050 рублей 64 копейки (136 480 + 2 500 рублей (стоимость досудебной оценки) - 58 929.36 ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 601 рубль 52 копейки, расходы по составлению доверенности 600 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах следует взыскать с ответчика в пользу истца за оплату услуг представителя 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «ФИО13 стоимость экспертизы 14 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова О.И. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Иванова К.П. 80 050 рублей 64 копейки, расходы по госпошлине 2 601 рубль 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, за оформление доверенности 600 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «ФИО16» стоимость экспертизы 14 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Матвеева