Дело 2-6585/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крайнова ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» подлесная. При жизни ее отец являлся членом СНТ «<данные изъяты>» подлесная. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является истец. После смерти отца истец продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала землю, регулярно оплачивала членские и целевые взносы в СНТ. Ввиду нарушения срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, нотариус отказала в выдаче свидетельства. Полагает, что срок пропущен ей по уважительной причине, так как она является инвадидом 2 группы, имеются проблемы со здоровьем. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крайновой ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» подлесная.
Истец в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.
Представители 3 лиц, привлеченных судом к участию в деле, СНТ «<данные изъяты>» подлесная, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель 3 лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что истец Крайнова ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В собственности ФИО3 при жизни находился земельный участок общей площадью 344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «<данные изъяты>», подлесная участок №,, что подтверждается государственным актом №УЛО №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №., вид разрешенного использования: для садоводства
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Крайнова ФИО10.
Иные наследники к нотариусу не обращались, о своих правах на наследство не заявляли.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из материалов дела следует, что истец Крайнова ФИО1. фактически вступила в наследство после смерти ФИО3: оплачивала членские и целевые взносы, что подтверждается справкой СНТ, квитанцией.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» подлесная площадью 344 кв.м в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крайновой ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Крайновой ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» подлесная, участок №, кадастровый номер №.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья З.А. Тютькина