жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-7007/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Андряшиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>1» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Чупруна ФИО11 указывая, что в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Ленинского районного суда от 30.03.09 г. В соответствии с исполнительным документом должник Солодовников ФИО11 обязан возместить ОАО «<данные изъяты>» расходы по внесению платежей на землю в размере 114820 руб.07 коп. и расходы по госпошлине 1937 руб.09 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи жалобы заявителю известно лишь о наличии следующих действиях судебного пристава-исполнителя: ДД.ММ.ГГГГ получено извещение о возбуждении исполнительного производства и постановление о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ - постановление о наложении ареста на имущество должника, ДД.ММ.ГГГГ - направлено предложение имущества должника взыскателю. С 21.10 г. по ДД.ММ.ГГГГ Солодовников ФИО11 частично погасил задолженность, перечислив ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 45000руб. Указанные действия не привели к исполнению решения суда в полном объеме. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чупруна ФИО11. по надлежащему исполнению решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя Бордоусов ФИО16. не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Полуянова ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с Солодовникова ФИО11. в пользу ОАО «<данные изъяты> расходов по внесению платежей на землю в размере 114820 руб.07 коп. и расходов по госпошлине 1937 руб.09 коп. Данное исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО8, после его увольнения ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу Чупруна ФИО11 после его увольнения ДД.ММ.ГГГГ - ей. Указанное исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, ведется работа по исполнению решения суда.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Управление федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Представители заинтересованного лица УФССП по Ульяновской области Рубцова ФИО20. и Шепелев ФИО11 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились. Пояснили, что судебные приставы-исполнители приняли все возможные меры по исполнению решения суда. Были выяснены наличие у должника имущества, достигнуто соглашение о погашении долга путем продажи земельного участка, принадлежащего Солодовникову. В настоящее время должник вносит в счет погашения задолженности периодические платежи, о чем взыскатель не возражал. ДД.ММ.ГГГГ должник внес 34930,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ внес еще 21000 руб. В настоящее время остаток долга составляет 15000 рублей.

Заинтересованное лицо Солодовников ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №, №, суд приходит к следующему.

Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года за №229-ФЗ, определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ за №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 указанного Федерального закона РФ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «<данные изъяты>1» к ФИО7, Солодовникову ФИО11 взыскании денежных сумм. С Солодовникова ФИО11 в пользу ОАО «<данные изъяты>1» взысканы расходы по внесению платежей на землю в размере 114820 руб.07 коп. и расходы по госпошлине 1937 руб.09 коп.

На основании данного решения суда взыскателю ОАО «<данные изъяты>» были выдан исполнительный лист, который получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ должнику, взыскателю было направлено уведомление о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель направил запросы в отношении имущества и доходов должника: в ГИБДД УВД Ульяновской области, ОГУП БТИ, УФРС по Ульяновской области, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска, КУГИ, администрацию (мэрию) г. Ульяновска, адресно-справочную службу УФМС по Ульяновской области, УВД по Ульяновской области, ГИМС, ЗАО «М-Реестр», КУЗР мэрии г. Ульяновска, Ленинский отдел ГУ ЦЗН г. Ульяновска.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с заявлением взыскателя о возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем был вновь был предъявлен к исполнению исполнительный лист о взыскании с Солодовникова ФИО11. расходов по внесению платежей на землю в размере 114820 руб.07 коп. и расходов по госпошлине 1937 руб.09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 был наложен арест на принадлежащий должнику земельный участок, находящийся в <адрес>, в этот же день вынесено постановление о наложении ареста(описи имущества) на данный участок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для оценки арестованного имущества, направлена заявка на оценку имущества.

Отчет об оценке имущества был составлен ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, поступил в ОПС по Ленинскому району ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Ульяновской области направлена заявка на реализацию арестованного имущества на торгах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущество на торги.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> поступило уведомление о готовности к реализации арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи документов, характеризующих переданное на торги имущество.

Объявленные на ДД.ММ.ГГГГ торги признаны несостоявшимися по независящим от сторон исполнительного производства причинам.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены реализуемого имущества на 15%.

Вторые торги назначены на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предложение имущества должника взыскателю, которое было оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено повторное предложение имущества должника взыскателю, на что взыскатель согласился принять имущество по цене, не превышающей 116757,16 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о прекращении производства по делу по жалобе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в связи с отказом заявителя от жалобы.

В настоящее время должник вносит в счет погашения задолженности периодические платежи, о чем взыскатель не возражал.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Солодовников ФИО11 частично погасил задолженность, перечислив ОАО «<данные изъяты> денежные средства в сумме 45000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник внес 34930,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ внес еще 21000 руб. В настоящее время остаток долга составляет 15000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом- исполнителем приняты меры по исполнению решения суда.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя и не находит оснований для удовлетворения жалобы ОАО «<данные изъяты>1».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>1» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.Судья З.А. Тютькина